原告李智民与被告沙和平、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案

原告李智民，男，生于1960年2月8日，回族。

委托代理人杨志国，河南xx律师事务所律师。

被告沙和平，男，生于1959年10月15日，回族。

被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。

负责人时军，该分公司总经理。

委托代理人李超杰，河南xx律师事务所律师。

原告李智民与被告沙和平、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李智民及其委托代理人杨志国，被告沙和平，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人李超杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年9月19日00时20分，被告沙和平驾驶豫AE9110号中型客车沿中牟县青年路由北向南倒车行驶至中牟县青年路中牟大厦后时与原告李智民驾驶电动三轮车发生事故，造成两车不同程度损坏，原告李智民受伤住院。该事故经中牟县交警大队认定被告沙和平负事故的全部责任，原告李智民无事故责任。事故发生后，原告李智民被送到中牟县中医院住院治疗，因伤势严重又转入郑州市骨科医院住院治疗。沙和平驾驶的豫AE9110号中型客车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和商业三责险，事故发生时该车均在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告李智民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、继续治疗费、康复治疗费、车辆损失费共计205916.8元。

原告提供的证据有：1、交通事故认定书1份；2、保险费收费发票1份；3、中牟县中医院的诊断证明、出院证、病历、住院收费总清单各1份；4、郑州市骨科医院的诊断证明、出院证、病历、住院收费总清单各1份；5、郑州市骨科医院门诊费票据4张；6、郑州市第三人民医院门诊收费票据3张；7、司法鉴定意见书1份；8、瑞亮摩配部证明1份；9、交通费票据56张；10、李智民的户口本1份；11、李庆州的团员证1份；12、李庆红的初中毕业证书1份；13、李智民与李书辉、李亚签订的购房合同1份；14、李智民的居住证2份；15、杜明芬的居住证1份；16、李智民与姚聚岭签订的租房合同1份；17、垃圾清理费收款条2张；18、李智民与张秀琴租房合同1份；19、张秀琴收到李智民交来的房租收款条1张；20、电费收费票据9张；21、城市管理罚款票据2张。

被告沙和平辩称，其在保险公司投有交强险及商业三责险，应由保险公司赔偿；其已经支付过医疗费，其支付的医疗费应由保险公司予以返还。

被告沙和平提供的证据有：1、保险单2份；2、医疗费票据4张；3、轮椅、拐杖发票1组。

被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称，愿意在交强险分项限额内合理赔偿，超出部分在三责险内按责任划分比例予以承担，并扣除20%的免赔率；原告诉请过高，请法院对不合理的部分予以驳回；本事故为侵权责任纠纷，其公司不是侵权责任人，只负有承担保险赔偿金的义务，不承担诉讼费、鉴定费等其它间接损失。

被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司提供的证据有商业三责险保险条款1份，证明其免赔、免赔率的情况及不承担相应的诉讼费、鉴定费等间接损失费。

庭审中，当事人对有关证据进行了质证。分析认为，原告提供的证据9不符合证据要求，本院不予采信；当事人提供的其它证据客观真实，本院予以采信。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2012年9月19日00时20分，被告沙和平驾驶豫AE9110号中型客车沿中牟县青年路由北向南倒车行驶至中牟县青年路中牟大厦后时与原告李智民驾驶电动三轮车发生事故，造成两车不同程度损坏，原告受伤。公安机关认定，被告沙和平负事故的全部责任，原告李智民无事故责任。原告李智民于2012年9月19日至2012年11月15日住院治疗，支付医疗费65398.79元，其中被告沙和平支付医疗费62468.99元。2013年4月7日，鉴定机构作出司法鉴定书；鉴定意见为，原告李智民左侧胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节功能障碍评定为九级伤残，右侧胫骨平台骨折评定为十级伤残，原告需后续治疗，治疗意见：内固定取出、固定义齿、康复治疗，出院后需部分护理依赖，需一人护理，出院之日至定残前一日。内固定取出、康复治疗需护理；评估意见：原告交通事故后¹＋Ⅱº松动需固定义齿，费用1500-2000元/颗，更换周期10-12年，内固定物取出需住院手术，取出费用约8000-9000元，康复治疗以理疗、按摩和功能锻炼为主，理疗、按摩和功能锻炼费用约50元/天，二十天为一疗程，休息十天进入下一疗程，康复治疗时间暂定三个月；原告支付鉴定费1900元。原告支付车辆修理费780元。

另查明，豫AE9110号中型客车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和商业三责险，其中商业三责险保险金额10万元，不计免赔，事故发生时均在保险期间。原告李智民受伤前在中牟县城居住多年。

本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，机动车同时投有商业三责险的，由保险公司根据事故当事人的过错予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告沙和平驾驶机动车与原告李智民驾驶电动三轮车发生交通事故，公安机关认定被告沙和平负事故的全部责任，原告李智民无事故责任，被告沙和平驾驶车辆在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险及商业险，应由保险公司在交强险及商业三责险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告沙和平承担赔偿责任。原告李智民的合理损失的项目和数额包括医疗费65398.79元（其中原告支付2929.8元，被告沙和平支付62468.99元）、误工费11360元（自受伤之日2012年9月19日至定残日前一天2013年4月6日，为200日，河南省2012年度农林牧渔业职工平均工资20732元/年，56.8元/日）、护理费11360元（计算标准、期限同误工费）、住院伙食补助费1770元（住院59日，河南省一般国家机关工作人员省内出差伙食补助标准30元/日）、营养费1180元（住院59日，20元/日）、交通费酌定500元、残疾赔偿金85859元（根据原告李智民提供的证据，可以认定其受伤前在中牟县城居住多年，其残疾赔偿金应适用城镇标准计算，河南省2012年城镇居民人均纯收入20442.62元/年，计算20年，赔偿指数21%）、精神损害抚慰金酌定16000元（根据伤害后果、当事人的过错程度、当事人的负担能力、当地平均生活水平等因素酌定）、继续治疗费24250元（其中义齿安装费1750元/颗×3颗×3次=15750元，内固定物取出费用8500元）、康复治疗费3000元（50元/日×20日/月×3个月）、车辆修理费780元，共计221457.79元。上述费用，因被告沙和平负全部责任，交强险及商业三责险保险金额共计222000元，且商业险不计免赔，故上述费用由被告保险公司予以赔偿。又因上述费用中被告沙和平已支付原告医疗费62468.99元，故被告保险公司应赔偿原告上述费用共计158988.8元，返还被告沙和平垫付原告的医疗费62468.99元。原告其它诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告李智民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、继续治疗费、康复治疗费、车辆修理费共计一十五万八千九百八十八元八角；

二、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内返还被告沙和平垫付原告李智民的医疗费六万二千四百六十八元九角九分；

三、驳回原告李智民的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4380元，由原告李智民负担988元，被告沙和平负担3392元；鉴定费1900元，由被告沙和平负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。

                                             审  判  长  赵海涛

                                             人民陪审员  窦春森

                                             人民陪审员  朱学民

                                             二〇一三年七月一日

                                             书  记  员  李文凤