原告王霞与被告陈瑞华离婚纠纷一案

原告王霞，女，1977年10月20日出生，汉族，农民。

被告陈瑞华，男，1976年2月9日出生，汉族，农民。

原告王霞与被告陈瑞华离婚纠纷一案，原告于2012年11月15日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告王霞到庭参加诉讼，被告陈瑞华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书，举证通知书、开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结

原告王霞诉称：1998年春季，原、被告经别人介绍相识。2000年6月9日，原、被告登记结婚并同居生活。2000年7月24日，原、被告生育一子陈红勋。婚后，原、被告感情一般。2007年，被告开始沉湎赌博恶习并常无故长期离家，对原告及孩子不尽义务，原、被告自此常生气、打架。2012年5月，被告再次离家，至今下落不明，原、被告儿子一直随原告生活至今。原告婚前财产有彩色电视机一部、八组合衣柜一套；被告婚前财产有砖瓦房三间；原、被告婚后与被告父母共同添置四轮拖拉机一辆。原、被告夫妻感情已破裂。请求：与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告付抚养费每月500元；原告放弃婚前及婚后财产权利。                  

被告陈瑞华未提供答辩意见。

本院经审理查明：原、被告系经人介绍相识。2000年6月9日，双方登记结婚。2000年7月24日，原、被告生育一子陈红勋。婚后，原、被告感情一般。近年，被告常外出不照顾家庭，原、被告为此常生气打架。2012年春季，被告再次外出，至今下落不明。原、被告生育儿子陈红勋现随原告生活。原告婚前财产有四组合衣柜一套、老板椅沙发一套（三人的一个、单人的一对）；被告陈瑞华婚前有砖瓦房三间。婚后，原、被告与被告父母共同添置四轮拖拉机一辆。

以上事实，有当事人陈述、证人证言、书证在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，原、被告登记后即缔结夫妻关系，夫妻间应相互尊重与扶助，共同为建立美满、幸福、和谐的婚姻家庭生活而努力，婚姻生活中出现的问题与矛盾，应本着相互理解和宽容的态度去面对和沟通。被告常无故外出，本已对原告的心理造成伤害。被告不思悔改而常外出不照顾家庭，对妻儿未尽到照顾义务。被告再次离家，至今下落不明，对婚姻状况与子女抚养持放任的消极态度，其行为已表明了不愿再与原告继续生活。综合以上考虑，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，符合法律规定，本院予以支持。原、被告生育儿子现由原告抚养，且被告下落不明，由原告抚养能维持子女成长环境的稳定，利于子女的健康成长;原告请求被告每月支付子女抚养费500元，与本地经济发展水平及居民人均收入状况不相符，本院酌定抚养费为每月200元。被告婚前财产，系法定个人财产，应归被告所有。原、被告婚后与被告父母共同添置财产，属家庭共同财产，应归家庭成员共同所有。原告明确放弃其婚前婚后财产权利，系对个人合法权益的处分行为，不违法法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第十八条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

  一、准予原告王霞与被告陈瑞华离婚；

  二、原、被告婚生一子陈红勋由原告王霞抚养，被告陈瑞华自2013年3月起，每月支付子女抚养费200元至陈红勋十八周岁，于每年的12月31日前履行清当年抚养费。

  三、原告婚前财产有四组合衣柜一套、老板椅沙发一套（三人的一个、单人的一对）及被告陈瑞华婚前有砖瓦房三间，均归被告陈瑞华所有；婚后，原、被告与被告父母共同添置四轮拖拉机一辆，归被告陈瑞华及家庭成员共同所有。

  案件受理费300元，由原告王霞负担。

如果被告陈瑞华未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决生效前，当事人不得另行结婚。

                        审  判  长  方  保  利

                        审  判  员  秦  献  忠

                        人民陪审员  姜  卫  华

                        二○一三年 四 月 三 日

                        书  记  员 叶  海  宽