上诉人肖学付与被上诉人许俊山人身损害赔偿纠纷一案二审民事判决书

上诉人肖学付（一审被告、反诉原告），男，1964年8月生，汉族。

委托代理人朱燕，河南息州律师事务所律师。

被上诉人许俊山（一审原告、反诉被告），男，1968年7月生，汉族。

委托代理人刘华杰，息县张陶乡司法所工作人员。

上诉人肖学付与被上诉人许俊山人身损害赔偿纠纷一案，不服息县人民法院（2012）息民初字第1475号民事判决，于2013年2月7日提起上诉，2013年6月6日本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月4日公开开庭审理了本案，上诉人肖学付及委托代理人朱燕，被上诉人许俊山及委托代理人刘华杰到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审认定，2013年6月22日下午3点多，原告许俊山负责给秧田放水，被告肖学付认为原告许俊山没有给他的秧田放满水，双方因排水灌溉问题发生争执，肖学付对许俊山的脸上打了一巴掌，事发后，双方分别选择了喝农药自杀的行为。事发后，公安机关作出息公（张）决字第0486号行政处罚决定书，决定给予肖学付行政拘留3日的行政处罚，许俊山先后在息县人民医院第二人民医院，信阳市中心医院抢救，诊断为急性辛硫磷中毒，住院15天，医疗费36677.09元。肖学付先后在息县第二人民医院、信阳市中心医院抢救，诊断为有机磷中毒，住院17天，医疗费16888.56元。

另查明，许俊山、肖学付均系农业家庭户口。

一审认为，原告（反诉被告）许俊山与被告（反诉原告）肖学付系同村居民，在发生纠纷时应当冷静处理，互相谅解，通过正常途径依法维权，完全可以避免本次悲剧的发生。根据《 中华人民共和国侵权责任法》 第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”因此，根据原告许俊山的诉求，原告许俊山的损失计算为：医疗费36677.09元，误工费540元，护理费705元，住院伙食补助费450元，营养费270元，交通费1043元，以上各项合计39687.06 元。被告肖付学的损失计算为：医疗费16888.56 元，误工费17天×60元/天＝1020元，护理费17天×60元/天＝1020元，住院伙食补助费17天×3O元/天＝510元，营养费17天×20元/天＝340元，交通费500元，以上各项合计20278.56元。根据《 中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案当事人在发生纠纷后，均未能互谅互让，双方对此次事件发生均有过错，都应承担民事赔偿责任。被告肖学付在发生纠纷时，应当冷静处理，不仅对原告许俊山打了一巴掌，更是选择喝农药自杀行为解决问题，导致本次悲剧事件后果的严重扩大，因此，被告肖学付应承担主要责任。原告许俊山作为一个完全民事行为能力人，同时又与被告系同村居民，在纠纷发生时，应当互谅互让，而不是选择极端方式来践踏自己的生命尊严，给自己及家庭带来遗憾，因此，原告许俊山应承担次要责任。根据本案双方过错程度，在责任比例的划分上，确定许俊山应承担30％、肖学付应承担70％的赔偿责任为宜。因此,被告肖学付应赔偿原告许俊山的损失39687.06元×70%=27780.94元，反诉被告许俊山应赔偿反诉原告肖学付的损失20278.56元×30%=6083.57元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，经院审判委员会讨论决定，一审判决：一、肖学付于本判决生效后十日内赔偿许俊山27780.97元。二、驳回许俊山的其他诉讼请求。三、许俊山于本判决生效后十日内赔偿肖学付6083.57元。四、驳回肖学付的其他诉讼请求。

上诉人肖学付以上诉人的行为不符合民事侵权并承担民事赔偿责任法定要件，以及一审适用法律错误等为由，提起上诉，请求撤销一审判决第一项，依法驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人许俊山辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

二审查明的事实与一审认定的事实相同。

本院认为，上诉人肖学付与被上诉人许俊山因秧田灌溉问题发生争执，上诉人肖学付对被上诉人许俊山的脸上打了一巴掌，从而引发被上诉人许俊山选择喝农药自杀，打人行为是前因，而由该行为所产生的入院抢救、治疗而发生的费用，是打人行为产生的后果，肖学付应对自己的侵权行为后果承担责任。因此，上诉人所称不构成民事侵权并不承担赔偿责任的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持，一审根据案件发生的原因，进行责任划分适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费495元，由上诉人肖学付负担。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长    李  旭

                                             审 判 员    崔仁海

                                             审 判 员    左立新

                                             二〇一三年七月八日

                                             书 记 员    姚  涛