李章糙与连关营、连武卫民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告李章糙，男，1949年9月7日出生，汉族.

被告连关营，男，1969年8月1日出生，汉族.

被告连武卫，又名连武伟，男，1971年11月6日出生，汉族.

原告李章糙与被告连关营、连武卫民间借贷纠纷一案，原告于2013年3月11日向本院起诉，本院于2012年3月12日决定受理。并依法向被告连关营、连武卫送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，本院依法组成合议庭，于2013年5月17日公开开庭进行了审理。原告李章糙到庭参加诉讼。被告连关营、连武卫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告李章糙诉称：被告连关营在2011年9月17日借我现金30000元，日利率万分之十，期限3个月，自2011年9月17日至2011年11月17日。双方约定按月交息，到期本息全清，过期加息100%。并有被告连武卫担保，承担连带责任。之后，被告连关营分别于2011年10月18日、2011年11月20日、2011年12月17日各付息900元。剩余本息经多次讨要至今，被告拒不归还。故起诉请求依法判令被告归还借款30000元及约定利息；被告连武卫承担连带责任。

被告连关营、连武卫未到庭应诉，亦未提交答辩意见。

经审理查明，被告连关营在2011年9月17日借原告现金30000元，日利率万分之十，期限3个月，自2011年9月17日至2011年11月17日。双方约定按月交息，到期本息全清，过期加息100%。并由被告连武卫担保，并承担连带责任。之后，被告连关营分别于2011年10月18日、2011年11月20日、2011年12月17日向原告付息900元。剩余本息经原告讨要被告至今未归还。故原告向本院起诉。

上列事实，由当事人陈述、被告连关营向原告李章糙出具的借据在案佐证。

本院认为，债务应当及时清偿，被告连关营向原告李章糙借款，有欠条为凭，证据充分，足以认定。原告请求被告归还本金是应该的。但原告的利息约定高于中国人民银行同期贷款利率四倍部分，违反法律规定，高于部分不予保护，原告请求不予支持。被告连武卫在李章糙与连关营借据中签有担保责任，原告要求被告连武卫承担连带责任，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告连关营在本判决生效后十日内偿还原告李章糙借款本金30000元及利息。利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，从2011年12月18日起，至还款之日止。被告连武卫对连关营上述款项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元、由被告连关营负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            审　判　长　马　聚　光

                                            审　判　员　胡　忠　义

                                            审　判　员　冯　利　亚

                                             二O一三年五月二十三日

                                            书　记　员　郭　晓　飞