鹤壁市淇滨区人民检察院指控被告人吴同军、张俊伟犯盗窃罪

公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。

被告人吴同军，男，1975年3月6日出生。

被告人张俊伟，男，1973年3月11日出生。

辩护人李院红，河南秉正律师事务所律师。

鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨监所诉（2013）1号起诉书指控被告人吴同军、张俊伟犯盗窃罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月2日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员王天印、李强出庭支持公诉，被告人吴同军、被告人张俊伟及其辩护人李院红到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

2012年3月19日凌晨，被告人吴同军伙同张俊伟，到鹤壁市淇滨区鹤翔东区商住楼南楼西单元楼下，将被害人张巨河停放的号牌为豫F89708北京现代牌黑色轿车盗走。经鉴定，被盗车辆价值70000元。

2012年3月30日，公安机关将二被告人所盗车辆追缴并返还给被害人张巨河。

上述事实，被告人吴同军、张俊伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张巨河的陈述，案件照片，价格鉴定意见，抓获证明等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人吴同军、张俊伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人张俊伟在共同犯罪中所起作用较小，系从犯。本院认为，被告人张俊伟在盗窃过程中，负责望风，盗窃汽车后协助被告人吴同军将汽车开回濮阳，在共同犯罪中，二被告人互相配合，共同参与实施盗窃犯罪，作用相当，不应认定为从犯。辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人吴同军在刑罚执行过程中，发现其宣判前还有其他犯罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，与原判决实行数罪并罚，合并执行。被告人张俊伟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴同军、张俊伟自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人吴同军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；与河南省长垣县人民法院（2012）长刑初字第325号刑事判决书所确定的以盗窃罪判处被告人吴同军有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金170 000元数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金190 000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月31日起至2032年7月30日止）。

被告人张俊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月29日起至2017年3月28日止）。

上述罚金于判决生效后十日内缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                              审  判  长  陈  慧

                                              代理审判员  朱晨曦

                                              人民陪审员  崔  凯

                                             二○一三年八月十六日

                                              书  记  员  刘  博