刘现本、唐顺利与朱中镐承揽合同纠纷一案

2016-07-08 20:56
刘现本、唐顺利与朱中镐承揽合同纠纷一案
提交日期:2013-08-19 16:04:47
河南省滑县人民法院
民事判决书
(2013)滑城民初字第135号

原告刘现本,男,1984年生。

原告唐顺利,女,1985年生。

委托代理人王楠,女,1985年12月21日生。

被告朱中镐,男,1968年生。

委托代理人李思明,河南金太阳律师事务所律师。

原告刘现本、唐顺利诉被告朱中镐承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘现本、唐顺利及委托代理人王楠、被告朱中镐及委托代理人李思明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘现本、唐顺利诉称,2012年农历八月份,二原告从被告处承揽了位于化肥厂的部分粉墙工程,承包方式为清包,自带工具,工程总面积为1900㎡,工价为12.5元/㎡。每根柱子为330元,共14根,总工价为28370元,并约定工程进展一半时,支付总价款的50%,完工后,余款结清。时至今日,工程款被告却分文未付,并找各种理由拒绝支付。要求被告支付二原告工程款28370元及利息。

被告朱中镐辩称,2012年9月份,原告刘现本从被告手中承接了化肥厂煤库粉墙工程,工程量没有完成1/3就不辞而别,电话也联系不到,既不交工又不结账,无奈之下,被告雇用他人对剩余部分施工,并对原告刘现本所施工的不合格部分进行维修,清理场地垃圾,经厂方验收后交付为客观事实;原被告协商达成的意见为墙面粉刷8元/㎡,柱子粉刷为10元/㎡,并非原告诉称的12.5元/㎡,柱子330元/根;工程款的支付方式是交工验收合格后算账,结清应付的工程款;原告干活不是自带工具,而是从被告处或公司保管处借工具;原告要求支付全部工程款无依据;被告与原告唐顺利没有事实上和法律上的任何关系,其作为原告起诉被告主体不适格,应驳回其起诉。

经审理查明,2012年9月份,原告刘现本与被告达成口头协议,由原告承接被告承包的化肥厂煤库粉刷项目,工程范围为:柱和梁、内外墙面以及楼梯间。原告刘现本组织工人对粉刷项目部分进行了施工,未粉刷的部分,被告雇用其他工人现已粉刷完毕。原告主张墙粉刷了1900㎡,工价为12.5元/㎡,柱子粉刷了14根,每根330元;被告答辩称,原告墙粉刷了1058㎡,柱子和梁粉刷了425㎡,工价均为墙面8元/㎡,柱子10元/㎡,庭审中被告称墙面、柱子、梁和楼梯项目完工部分的工价均为11元/㎡,未完工部分均为8元/㎡。

以上事实,有原被告当庭的部分陈述予以证实,以上证据经庭审质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或证据不足以证明当事人的主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系承揽合同纠纷,原告对己方已粉刷面积以及工价均未提供充分有效的证据予以证明,被告亦不认可,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,应按被告认可的工程量即墙面1058㎡,柱子和梁425㎡,予以支持;对于工价,被告答辩意见与其庭审陈述不一致,应确认对其不利的事实即工价均为11元/㎡ ,故被告朱中镐应给付原告刘现本粉刷工程款16313元;原告唐顺利非本案承揽合同的当事人,与刘现本共同主张粉刷工程款无事实和法律依据,应不予支持。对于被告关于原告已粉刷项目部分质量不合格,经维修花去3000元劳务费,应在给付原告的工程款中扣除的抗辩,本院认为,被告提供的证人证言不足以证明原告施工的项目质量不合格,原告刘现本对此亦不予认可,故对其抗辩意见,本院不予采纳。对原告刘现本利息的主张,因双方未约定利息,故应自起诉之日即2013年3月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、被告朱中镐于本判决生效后五日内支付原告刘现本粉刷工程款人民币16313元及利息(利息自起诉之日即2013年3月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定履行期限届满之日止);

二、驳回原告唐顺利的诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费509元,由被告朱中镐负担400元,原告刘现本负担109元。

如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。                

                                             

                                             审  判  长  陈  昭

                                             代理审判员  康素敏

                                             人民陪审员  陈洪涛

                                             

                                            二O一三年六月二十五日

                                             

                                             书  记  员   严 增



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org