邹金花与李海德离婚纠纷一案

原告邹金花，女，1968年9月6日生。

委托代理人张军峰，睢县148法律服务所法律工作者。

被告李海德，男，1971年10月2日生。

原告邹金花为与被告李海德离婚纠纷一案，于2013年1月21日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭，于2013年7月26日在本院第六审判庭公开开庭审理了此案。原告邹金花及委托代理人张军峰、被告李海德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邹金花诉称：经人介绍，原、被告于1997年农历腊月22日举行了结婚仪式，于1997年12月20日登记领取了结婚证。婚后双方因家务琐事常生气。自2012年农历正月19日，原告离开被告家出外打工，与被告分居至今。原告要求与被告离婚，三个孩子由原告抚养，由被告负担子女抚养费，依法分割财产。

被告李海德在庭前接受询问时辩称：婚后双方并不常生气。双方至今连续分居才半个月，且开始分居时并未生气，事实上双方感情一直很好。被告不同意与原告离婚。

根据原、被告的陈述，本院确定本案双方争议的焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂；二、如果双方离婚，双方婚生三个孩子应由谁抚养，抚养费应如何负担；三、双方的共同财产、共同债权、共同债务有哪些，如果双方离婚，应如何处理。

针对本案焦点一，原告方向本院所举的证据有：1、结婚证1份，据此证明双方的婚姻关系合法。

被告针对本案焦点一未举出任何证据。

针对本案焦点二、三，原、被告均未举出任何证据。

经庭审质证，被告方对原告方针对本案焦点一所举结婚证无异议。本院认为，原告所举结婚证形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据。

本院依据上述有效证据，并结合当事人的陈述及质辨意见，对本案事实确认如下：经人介绍，原、被告于1997年农历腊月22日举行了结婚仪式，于1997年12月20日登记领取了结婚证。1999年农历正月16日，双方生育一女孩李一x；2002年农历2月16日，双方生育一女孩李二x；2004年农历3月28日，双方生育一女孩李三x，现均随原告生活。婚后双方曾生过气。双方连续分居至今半个月时间。

本院认为，原、被告于1997年农历腊月22日举行了结婚仪式，于1997年12月20日登记领取了结婚证，双方的婚姻为合法婚姻。婚后双方曾生过气，原告对其主张的双方的夫妻感情已彻底破裂未举出充分有效的证据，故不能认定双方的夫妻感情已彻底破裂，双方尚有和好的希望，应不准予双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

不准予原告邹金花与被告李海德离婚。

案件受理费200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审判长      袁中勇

                                             审判员      李俊永

                                             审判员      杨荣方

                                             二O一三年七月二十六日

                                             书记员      丁兴魁