原告柴金凤与被告王德新离婚纠纷一案一审民事判决书

原告柴金凤。

被告王德新。

委托代理人轩进华。

原告柴金凤与被告王德新离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告柴金凤诉称，一、原告与被告于2008年10月登记结婚，婚后育有一子。婚后原告才发现被告脾气古怪，经常打骂原告，对原告一直使用暴力。在原告随被告在北京打工期间，被告的暴力行为更是有增无减，在2012年6月14日，被告喝完酒后对原告无端进行毒打，并使用刀具进行威胁恐吓，后附近的邻居和房东对他进行劝解之后才罢手。但此事过后不久，被告又恢复了他残暴的本性，对原告的毒打变本加厉，现原告只要见到被告就会心惊胆战，浑身颤抖，被告的家庭暴力已让原告身心受到严重摧残，而且被告婚后也很少给付家庭生活费用，抚养孩子的重任落到了原告一人身上，原告完全体会不到家庭的温暖，被告从来没有担负起做丈夫的责任。二、因一岁多的儿子年龄还小，平时被告对其照顾也不多，加之被告脾气暴躁，而且沾染上了上网游戏的恶习，对家庭和孩子不闻不问，被告的这些不良行为必将对孩子的成长造成影响。综上，请求法院判令解除原告与被告的婚姻关系；儿子由原告抚养，被告一次性支付原告孩子今后的抚养费、教育费等共计192000元；本案诉讼费用由被告承担。

被告王德新辩称，原告起诉说我打她不是事实，说我沉迷于网络游戏之中不是事实，原告起诉我离婚，其原因只有她自己知道。综上，不同意和原告离婚。

经审理查明，原、被告认识后于2008年10月22日登记结婚，婚后于2011年2月28日生一子。婚后因家务琐事等原因发生纠纷。原告以与被告感情确已破裂为由起诉离婚。

以上事实有当事人陈述、书证等证据佐证，足以认定。

本院认为，离婚应以感情确已破裂为条件。原告要求与被告离婚，因被告不同意离婚，且原告所提供的证据不足以证明其主张，故对原告诉讼请求予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

不准许原告柴金凤与被告王德新离婚。

本案受理费150元，由原告柴金凤承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判员张 晓

                                             二○一三年四月二十二日

                                             书记员王辉平