原告张顺红与被告郭霞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告张顺红，女，1966年出生，汉族。

被告郭霞，女，1973出生，汉族。

委托代理人王强，河南以德律师事务所律师。

原告张顺红与被告郭霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告张顺红及被告郭霞的委托代理人王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍认识，被告以做生意为由于2010年8月26日两次向原告借人民币12万元整。后经原告索要只还款7000元，余款115000元经原告多次催要至今未还。为此特向人民法院起诉，要求被告偿还原告借款115000元及利息，诉讼费被告负担。

被告辩称，答辩人与被答辩人均是合伙投资人。本案涉及借款并非答辩人实际借款债务人，要求被答辩人清偿债务对答辩人明显不公平，事实是，答辩人与被答辩人为经营投资需要，合伙经营珍珠岩砂。双方分别出资合伙购买珍珠岩砂，经营几天后，被答辩人就想退钱退出合伙。当时因答辩人也投资入股购买了货物，一时间拿不出退股款，被答辩人不依不饶，必须让答辩人书写借条或欠条，答辩人为正常经营避免损失不得不书写了借条，故本案借条所显示的借款实际都是合伙投资款，并非实际借款。为此，请求人民法院查明事实，判决被答辩人分担合伙损失，即分担被答辩人主张债务的一半即该借款总额的50%。另外，原告主张债权已超过诉讼时效，要求驳回原告诉讼请求。

经审理查明，原、被告经人介绍相互认识，2009年10月29日，被告在明港向原告借款称一块经营珍珠岩厂，原告当时同意，2010年8月，双方到某厂经营珍珠岩生意，经营有十天余，原告要求退出，由于资金已投入无法抽出，经双方协商，原告的投入可算做是向被告向其借款。为此，被告向原告出具借条一张，内容为：借条，今借张顺红现金壹拾万零贰仟元整。借款人郭霞，2010.8.21。同时查明，2009年2月8日，被告亦向原告借款29000元，该借条内容为，借条，今借到张顺红现金贰万玖仟元整。借款人郭霞，2009.2.8号。该条注明，2009年10月29日已还玖仟元正。上述被告借原告款共计122000元。后被告陆续还款7000元，余款115000元被告未还。为此，原告诉至本院要求被告偿还借款。

本院认为，原、被告初期共同投资经营生意，后被告退出，双方已达成协议，双方之间的关系已转换为正常的借贷关系，对此事实，本院予以认定。关于原告要求支付利息的请求，因双方未约定利息，按相关法律规定，该项请求本院不予支持。债务应当清偿，被告应当偿还所借原告剩余债务。关于被告所持合伙经营的辩称，缺乏事实与证据，本院不予采纳；关于被告所称超过诉讼时效的辩称，因双方未约定还款日期，该案并未超过诉讼时效，故被告辩称本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：

一、被告郭霞于本判决书生效后三日内偿还原告张顺红借款人民币115000元。

二、原告其他诉讼请求本院不予支持。                                

本案受理费2600元，由被告负担。

如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长易艳玲

                                             审判员孔凡伟

                                             审判员李艳平

                                             二○一三年七月三日

                                             书记员于 宇