胡留才诉胡凝华赡养纠纷一案一审民事判决书

原告胡留才，男，61岁。

委托代理人李建设，男，59岁。

被告胡凝华，女，35岁。

委托代理人马惠民 王刚毅 河南强人律师事务所律师。

原告胡留才诉被告胡凝华赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡留才及其委托代理人李建设、被告胡凝华及其委托代理人马慧民、王刚毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告胡留才诉称，2005年原告和被告母亲离婚后，被告对原告不管不问，甚至原告住院期间。被告也未尽到护理照料。被告没有按照法定责任履行作为儿女的义务。特诉请法院要求判令被告承担对原告的赡养义务，每月支付赡养费1500元，并承担原告的护理义务。

被告胡凝华辩称，被告愿承担对父亲的赡养义务。但是原告所述不实，请求费用过高，请求法院根据被告的实情合理确认。

审理查明,1977年1月份，原告胡留才和杨淑惠结婚，1978年9月15日双方生育一女，取名胡凝华（本案被告）。2005年1月12日，经我院调解，胡留才和杨淑惠离婚。虽后双方将位于市区湘江路252号院及其营业房赠与被告胡凝华。2003年8月6日，被告办理了相应的房产证。随后胡留才和李晓华结婚并在1998年和2010年生有两个孩子，胡琳英和胡洪源。原告胡留才再婚后感到经济拮据，和被告胡凝华协商赡养费无果，诉至我院。

另查明，胡凝华月工资2500元；漯河市从2013年1月起，全市城乡低保对象每月人均补助水平由2012年的185元提高到不低于200元。

以上事实有法律文书、房产证、当事人陈述等证据佐证。

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。根据当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力来确定赡养费的标准。结合赡养人收入及本案双方的实际情况，本院酌定原告可得赡养费2500元×20%=500元。原告其他诉请，待实际发生后另行主张。根据《中国人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、被告胡凝华在本判决生效后每月支付原告胡留才赡养费人民币500元；

二、驳回原告胡留才的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费100元，由被告胡凝华承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审  判  长 　 蒲红伦

                                             审  判  员    金  立

                                             人民陪审员    郭俊杰

                                             二０一三年六月三十日

                                             书 记 员      蔡思雨