刘亚静与李恒、刘利芳民间借贷纠纷一案

　　原告：刘亚静，女，汉族，1986年11月6日生。

委托代理人：胡宏远，许昌县148法律服务所法律工作者。

　　被告：李恒，男，汉族，1982年7月2日生。

　　被告：刘利芳，女，汉族，1981年10月11日生。系被告李恒之妻。

　　原告刘亚静因与被告李恒、刘利芳民间借贷纠纷一案，于2013年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，后依法组成合议庭，于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘亚静的委托代理人胡宏远到庭参加诉讼，被告李恒、刘利芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告刘亚静诉称：2012年10月9日，被告李恒以其岳父买门面房为由向原告借款35000元，并约定借款期限为一个月。借款到期后经原告多次催要未还。请求判令二被告连带偿还原告借款35000元及利息。利息按月息1.5%计算，从借款之日至还款之日止；诉讼费由二被告负担。

　　二被告李恒、刘利芳未到庭，也未提交答辩状。

　　经审理查明：被告李恒、刘利芳系夫妻关系。2012年11月20日，被告李恒向原告出具借条一份，内容为：“今借刘亚静35000元（叁万伍仟元正）。李恒2012年11月20 日”。因该款项未还引起本案纠纷。

　　上述事实有借条、庭审笔录在卷为凭，足以认定。

　　本院认为：本案借款是被告李恒在夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。二被告借款未还是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告刘亚静要求二被告支付借款35000元及利息的理由成立，本院予以支持。因双方未约定利息，利息自原告主张之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李恒、刘利芳于本判决生效之日起五日内支付原告刘亚静借款35000元及利息。利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年1月6日起计算至判决履行期限确定之日止。

案件受理费675元，由被告李恒、刘利芳负担。

　　如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                           审  判  长  刘    辉

                                           人民陪审员  韩    华

                                           人民陪审员  李 献 甫

                                           二〇一三年六月十四日

                                           书  记  员  张    岚