周清珍诉胡少忠道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案民事判决书

2016-07-08 20:53
周清珍诉胡少忠道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案民事判决书
提交日期:2013-08-19 15:20:00
河南省潢川县人民法院
民事判决书
(2013)潢民初字第209号

原告  周清珍,女,60岁。

被告  胡少忠,男,47岁。

原告周清珍诉被告胡少忠道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周清珍及其委托代理人、被告胡少忠及其代理人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告周清珍诉称,2012年9月30日上午10时55分许,原告驾驶电瓶车从潢川县第七中附近办事向北行驶,行至潢踅路桃园村北200米处见前边障碍较多,原告就停车让路,意外的是被告驾驶无牌号机动三轮车从原告身后突然闯上,将原告连车带人撞倒在地,被告的三轮车前轮撞轧到原告后腰部。经交警部门认定原告不承担责任。原告伤为十级残、被告仅付给原告1900元医疗费,原告要求被告赔偿原告因此事造成的医疗费、误工费、护理费、伤残费等一切经济损失6万元。开庭时原告又变更诉讼请求为77571.50元。

被告胡少忠辩称,原告周清珍没有安全意识,猛刹急转导致追尾,周清珍本人应承担部分过错。周清珍只是电动车受冲击,人始终骑在电动车上并未落地电动车也未倒地。原告各项请求超出国家标准。原告实际住院为一个多月。被告支付原告住院押金4000元检查费380元而不是1900元。原告检查正常,无骨伤,连青紫伤都没有,十级伤残不真实,周清珍为退休无业人员不存在有误工费,护理费只承认前两星期,她本人可以生活自理,大部分时间她住院只是为了躲避家庭矛盾和等待房子装修。对十级伤残鉴定,要求申请重新鉴定。要求对原告砸门及推倒老人的不法行为进行追究。

经审理查明,2012年9月30日上午10时55分许,原告周清珍驾驶电瓶车从潢川县车站门市部去潢川县七中附近,向北行驶至潢踅路桃园新村北200米处被同方向从后驶来的被告驾驶无号牌机动三轮车撞倒原告车尾部,致原告周清珍受伤和两车受损的交通事故。原告受伤后于2012年10月2日入潢川县人民医院住院治疗,2013年1月8日出院,花费医疗费5521.9元,被诊断为T11椎体骨折。被告垫付医疗费1900元。2012年9月30日潢川县交警大队第20120930002号《道路交通事故认定书》认定胡少忠承担此事故全部责任,周清珍不承担责任。2013年1月9日,信阳息州法医临床司法鉴定所下发信息州司鉴所[2013]鉴字02号《司法鉴定意见书》鉴定意见,原告周清珍为十级伤残,休息150日,营养期60日,护理期60日,花费鉴定、检查费1690元。

另查在审理中被告胡少忠对原告周清珍的伤残鉴定结果不服虽提出重新鉴定申请。但未在规定时间内交纳重新鉴定费用。

原告为支持其诉讼请求,向法庭提交了以下证据:

1、原告身份证、户口簿。

2、道路交通事故认定书、鉴定意见书。

3、出院证、诊断证明、病历、费用清单、票据等。

诉讼中,原告的赔偿请求为医疗费5521.9元,护理费7200元,误工费12450元,残疾赔偿金36389.6元,鉴定检查费1690元,交通住宿费1400元,诉讼代理费1120元,精神抚慰金1万元。以上合计77571.5元。

2012年度河南城镇居民人均可支配收入为18194.8元,居民服务业和其他服务业22438元。

本院认为,驾驶机动车上路行驶,应当遵守交通法规,因违法致人损害,应承担赔偿责任,本案被告胡少忠违反交通法规,致周清珍受伤,对此胡少忠应负本案全部责任。结合庭审情况及有关法律规定认定周清珍的赔偿项目和数额为:1、医疗费5521.9元;2、护理费22438元÷360天×60日=3739.66元;3、鉴定检查费1690元;4、交通费、陪护床费1400元;5、诉讼代理费用1120元;6、残疾赔偿金18194.8元×10%×20年=36389.6元;7、精神抚慰金过高本院调整为5000元。以上合计54861.16元,减去被告之前垫付的1900元,应赔付52961.16元,原告同意只要5万元,余款放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及《关于确定民事侵权案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,判决如下:

一、被告胡少忠于本判决生效十五日内赔偿原告周清珍人身损害赔偿款50000元。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1700元,原告承担500元,被告负担1200元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  朱喜平

                                             审  判  员  胡继根

                                             人民陪审员  许学立

                                             二○一三年七月八日

                                             书  记  员  潘  虹



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org