张术河与崔武国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案民事判决书

原告  张术河，男，50岁。

被告  崔武国，男，24岁。

被告  孙志军，男，43岁。（实际车主）

被告  中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司（以下简称潢川人保）

法定代表人  彭永恒，该公司经理。

原告张术河与被告崔武国、孙志军、潢川人保道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2013年3月10日上午10时许，原告骑电动自行车带爱人郝文霞走亲戚，行到潢川县谈店乡八里村境内村村通公路时，被被告崔武国驾驶的豫SH4653号货车撞倒，原告和郝文霞受重伤，电动车报废，郝文霞经县人民法院和武汉同济医院抢救无效死亡，原告经医院治疗38天才痊愈。此次事故经县市二级交警部门认定，崔武国全责，原告及郝文霞无责，要求以上被告赔偿各项损失324465.77元。

被告潢川人保辩称，保险公司不承担诉讼费等间接损失，如被告无行车证、驾驶证，保险公司在超出交强险部分不予赔偿，精神抚慰金过高，停尸费等包含在丧葬费中，保险公司不予赔偿等等。

其他二被告同意保险公司的意见。

经审理查明，2013年3月10日10时许，崔武国驾驶豫SH4653号轻型货车沿潢川县谈店乡八里村境内小路由东向西行驶至八里村境内村村通公路时与原告张术河驾驶的电动自行车相撞，致原告及电动自行车乘坐人郝文霞受伤，两车不同程度损坏。郝文霞与2013年3月17日经抢救无效死亡。

2013年3月19日，潢川县交警大队下发（2013）第32号事故认定书，认定崔武国全责，原告及郝文霞无责。崔武国不服以上认定，向信阳市交警支队提出复核申请，2013年4月9日，信阳交警支队下发（2013）第44号复核结论，维持原事故认定。

郝文霞受伤后，于2013年3月10日-2013年3月17日在潢川县人民医院、武汉同济医院治疗，3月17日抢救无效死亡。花费医疗费8910.77元，交通费8460元，被诊断为车祸外伤，脑干出血。

张术河受伤后，于2013年3月10日-2013年4月17日在潢川县人民医院治疗，花费医疗费7164元，被诊断为头部、背部外伤。

肇事车辆在潢川人保投有交强险和三者险，交强险为122000元，三者险为200000元，保险期间为2012年11月27日-2013年11月26日。该车实际车主为孙志军，崔武国系其雇员，孙志军为原告已垫付57000元，在判决后予以扣还。

郝文霞生于1964年，农村户口，系张术河妻子。

2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元，全省职工平均工资33634元，居民服务和其他服务业为25388元，农、林、牧、渔业为20492元。

诉讼中，张术河要求以上被告赔偿因郝文霞死亡的各项损失为：1、医疗费8158.75元；2、护理费 8天×2人×100元＝1600元；3、误工费 8天×（7524.94÷12÷30）＝167.22元；4、营养费 8天×10元＝80元；5、住院伙食补助费 8天×30元＝240元；6、交通费8460元；7、安葬费 33634÷2＝16817元；8、死亡赔偿金 20年×7524.94元＝150498.8元；9、精神抚慰金100000元；10、其他合理开支，停尸费12000元，寿衣费2660元。

原告张术河要求以上被告赔偿：1、医疗费7164元；2、护理费 38天×2人×100元＝7600元；3、误工费 38天×100元＝3800元；4、营养费 38天×10元＝380元；5、住院伙食补助费 38天×30元＝1140元；6、电瓶车车损3700元，以上共计324465.77元。

经原、被告双方质证、认证，被告对原告诉讼请求部分予以认可。

本院认为，被告崔武国驾驶机动车在道路上行驶时，未能做到安全驾驶，对原告造成了损害，应承担侵权责任。被告孙志军作为崔武国的雇主，应对雇员造成他人的损害承担责任。潢川人保应在该车投保的限额内承担保险责任。原告请求数额经举证、质证和认证确定如下：一、赔偿郝文霞部分，①医疗费8910.77元；②护理费8天×2人×25388÷360＝1128.35元； ③误工费167.22元；④营养费80元；⑤住院伙补240元；⑥交运费本院酌定为8000元；⑦丧葬费16817元；⑧死亡赔偿金150498.8元；⑨精神抚慰金过高，本院调整为50000元；⑩其他合理开支本院酌定为3000元。以上共计238842.14元。

二、赔偿张术河部分，①医疗费7164元；②护理费 38天×1人×25388÷360＝2679.84元；③误工费38天×20492÷360＝2163.04元；④营养费380元；⑤住院伙补费 38天×30元＝1140元；⑥电瓶车车损过高，本院调整为2800元。以上总计16326.88元。二项共计255169.02元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：

一、中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司在交强险理赔限额内赔偿原告张术河122000元，在三者险限额内对原告张术河赔偿133169.02元。被告孙志军垫付款由原告在赔偿款中返还。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

限以上被告于本判决生效之起三日内履行义务。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费6200元，由原告张术河负担1000元、被告孙志军负担5200元。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    朱喜平

                                             审  判  员    胡继根

                                             人民陪审员    许学立

                                             二○一三年八月九日

                                             书  记  员    潘  虹