王丽与霍士亮离婚纠纷一案一审判决书

原告王丽，女，1968年10月2日出生，汉族，市民。

委托代理人王忠齐，河南旺达律师事务所律师。

被告霍士亮，男，1962年12月27日出生，汉族，市民。  

原告王丽因与被告霍士亮离婚纠纷一案，于2013年3月6日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，并向原告王丽送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票，依法向被告霍士亮送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告王丽及其委托代理人王忠齐到庭参加了诉讼，被告霍士亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王丽诉称，1993年5月，原、被告经人介绍建立恋爱关系，同年7月28日登记结婚。1995年1月25日生长女霍1X，2001年4月26日生次女霍2X。婚后，因双方婚前缺乏了解，婚后又未建立起真挚感情，被告霍士亮对家庭漠不关心。近八年来，双方一直分居生活，致使夫妻感情破裂。2012年2月12日向法院起诉，要求与被告霍士亮离婚。法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未缓和，现夫妻感情已彻底破裂。为此，请求依法判决原、被告离婚，抚养次女霍2X，共同财产平均分割。

被告霍士亮未答辩。

原告王丽向本院提供的证据材料有：1、（2012）永民初字第2058号民事判决书一份，证明原告王丽曾以双方感情破裂为由，于2012年7月12日向本院起诉，要求与被告霍士亮离婚。后法院以夫妻感情尚未彻底破裂为由判决不准离婚，自判决不准离婚后双方夫妻关系一直未缓和，仍分居生活，确无和好可能。2、申请证人霍1X（原、被告长女）出庭所作的证言，证明原、被告结婚前没有感情基础，结婚后感情一直不好，后又分居近8年，夫妻感情彻底破裂，应判决原、被告离婚。

被告霍士亮未向本院提供证据材料。

本院认为，原告王丽提供的证据1形式合法，客观真实，可以作为本案有效证据使用。证据2证人霍1X系原、被告之女，与本案有利害关系，其证言不能作为有效证据使用。

本院依据原告王丽的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：1993年5月，原、被告经人介绍建立恋爱关系。1993年7月28日，双方登记结婚。1995年1月25日生育长女霍1X，2001年4月26日生育次女霍2X。婚后，因被告霍士亮系聋哑人，原、被告语言无法沟通，因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和。

本院认为，原、被告结婚多年，且生育两个女儿，虽因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和，但原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，仍有和好因素。且原告王丽未提交夫妻感情确己破裂的相关证据，原告王丽要求与被告霍士亮离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：

不准原告王丽与被告霍士亮离婚。

案件受理费300元，由原告王丽负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   任  丽

                                             审  判  员   陈德民

                                             人民陪审员   翟玉华

                                             二○一三年六月二十七日

                                             书  记  员   李  芳