曹伯楼与李海燕、阎润栋、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案

原告曹伯楼，男，汉族，1974年2月2日出生。

委托代理人张贞，河南成务律师事务所律师。

被告李海燕，男，汉族，1972年12月20日出生。

被告阎润栋，男，汉族，1981年8月10日出生。

被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及栋配楼1、2层。

负责人王涛，该公司总经理。

委托代理人赵觅博，该公司员工。

原告曹伯楼诉被告李海燕、阎润栋、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹伯楼的委托代理人张贞，被告阎润栋，被告保险公司的委托代理人赵觅博到庭参加了诉讼。被告李海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告曹伯楼诉称，2011年3月30日，肖向红驾驶原告所有的豫A11E25号车由栋向西行驶至南三环碧云路口，在直行车道等红绿灯时，被告驾驶豫AC2658号货车高速行驶通过左转车道时挂掉原告车辆上的左侧后视镜，被告未减速逃逸，肖向红追出约一公里让被告停下。该事故经交警部门认定：李海燕负担事故的全部责任，肖向红无责任。被告车辆在保险公司投有交强险。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告共同赔偿原告车损13 782元、鉴定费651元、车辆拆检费1378元、施救费200元、管理费216元，共计16 227元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告李海燕未到庭亦未提交书面答辩意见。

被告阎润栋辩称，我不是当事者，不清楚发生交通事故的具体情况。

被告保险公司辩称，我公司仅交强险限额内承担责任，鉴定费等间接费用不承担。

经审理查明：2011年3月30日6时许，被告李海燕驾驶豫AC2658号大货车沿南三环由栋向西行驶至南三环连云路口时，与肖向红驾驶豫A11E25号轿车发生交通事故，致使车损一辆。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队交通事故认定书认定：李海燕负事故全部责任，肖向红无责任。豫A11E25号轿车经郑州市价格事务所有限公司评估，车损价值为13 782元、评估费651元、拆检费1378元。

另查明，豫AC2658号大货车的车主为被告阎润栋，该车在被告保险公司处投有交强险，保险期限：2012年6月24日至2013年6月23日。该车发生交通事故时系被告阎润栋承包给被告李海燕。

本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告李海燕在驾驶机动车过程中发生交通事故，李海燕负事故全部责任，肖向红无责任。豫AC2658号大货车在被告保险公司处投有交强险，故被告保险公司对原告的损失应在保险限额内进行赔偿。不足部分由被告李海燕赔偿。又因被告阎润栋将豫AC2658号货车承包给被告李海燕，故与李海燕一起承担连带赔偿责任。原告要求车损费13 782元、评估费651元、拆检费1378元，合法有据，本院予以支持；原告要求施救费200元、管理费216元，无相应票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险保险限额内赔付原告曹伯楼车损费2000元。

二、被告李海燕赔偿原告曹伯楼车损费11 782元、评估费651元、拆检费1378元，共计13 811元。

三、被告阎润栋对本判决主文第二项赔偿义务承担连带赔偿责任。

上述赔偿事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

四、驳回原告曹伯楼的其他诉讼请求。

案件受理费205元，原告曹伯楼负担15元，被告李海燕负担190元。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。                  

                                             审  判  长    丁现术

                                             人民陪审员    张伟丽

                                             人民陪审员    李淑珍

                                             二〇一三年七月九日

                                             书  记  员    王冬丽