张吴东与张素芬、张怀芬、张跃东、董祥云继承纠纷一案

原告张吴东，男，汉族，1980年2月18日出生。  

委托代理人刘艳、王品，河南正大永信律师事务所律师。                

被告张素芬，女，汉族，1956年1月2日出生。

被告张怀芬，女，汉族，1958年8月6日出生。

被告张跃东，男，汉族，1961年12月8日出生。

上列三被告委托代理人金绍成，河南信行律师事务所律师。

被告董祥云，男，汉族，1951年2月14日出生。

原告张吴东诉被告张素芬、张怀芬、张跃东、董祥云继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人刘艳、王品，被告张素芬、张怀芬、张跃东及三被告的委托代理人金绍成到庭参加了诉讼。被告董祥云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告张素芬、张怀芬、张跃东及张春芳（被告董祥云之妻）系同父异母的兄弟姐妹。母亲吴秀英于2004年10月21日病故，父亲张子清于2011年7月24日病故。父母生前在郑州市二七区和平路69号楼16号有住房一套（房产证号：0501001372），并于2002年12月30日立下公证遗嘱，明确该房屋由原告继承。原告在办理过户手续时需被告的配合。故依法提起诉讼，请求判令：1、确认被继承人张子清、吴秀英的遗产即位于郑州市二七区和平路69号楼16号的房屋一套由原告继承，并责令四被告配合原告办理房屋过户手续；2、诉讼费由被告承担。

原告提交以下证据：

1、张子清、吴秀英的结婚证及死亡证明（复印件）；2、职工住房证、房屋所有权证；3、张子清、吴秀英的遗嘱及公证书。

被告张素芬、张怀芬、张跃东辩称：原告诉讼请求无事实及法律依据，请求法院驳回。我们认为调解解决本案较为合适。

被告张素芬、张怀芬、张跃东没有提交证据。

被告董祥云未答辩也未提交证据。

经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据真实性无异议，但是认为不能证明被告负有配合原告过户的义务，本院对真实性予以认定。

经审理查明：原告与被告张素芬、张怀芬、张跃东及张春芳（被告董祥云之妻）系同父异母的兄弟姐妹。原、被告母亲吴秀英于2004年10月21日病故，父亲张子清于2011年7月24日病故。张子清名下有位于郑州市二七区和平路69号楼16号房改房一套（房产证号：0501001372），系与吴秀英的夫妻共同财产。2002年12月30日，张子清和吴秀英在郑州市二七区公证处自书立下遗嘱，二人均表示自己名下所有的上述房屋的产权由原告继承。郑州市二七区公证处出具了（2002）第766号、767号公证书。原告要求四被告协助办理房屋过户手续未果，故依法提起本案诉讼。

因张春芳已于2008年先于被继承人张子清死亡，原告以张春芳之子董瑞作为共同被告诉至本院，立案后得知董瑞在其立案前两日死亡，随变更董瑞的父亲董祥云作为被告。

本院认为，公民依法享有财产继承权。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，被继承人张子清和吴秀英在生前自书遗嘱，并经公证处公证，该遗嘱合法有效，按照遗嘱，位于郑州市二七区和平路69号楼16号的房屋（房产证号：0501001372）应当由原告张吴东继承。原告要求四被告协助其办理房屋过户手续，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、位于郑州市二七区和平路69号楼16号（房产证号：0501001372）的房屋由原告张吴东继承，房屋所有权归原告张吴东所有；

二、驳回原告张吴东的其他诉讼请求。

案件受理费1050元，公告费560元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长    张卫青

                                             人民陪审员    于桂枝

                                             人民陪审员    李淑珍

                                             二〇一三年八月十四日

                                             书  记  员    张  丽