高飞与董强生命权、健康权、身体权纠纷一案

原告高飞，男，汉族，1989年8月15日出生。

委托代理人苗分分、李晶，河南舒展律师事务所律师。

被告董强，男，汉族，1979年3月8日出生。

原告高飞诉被告董强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高飞及其委托代理人苗分分到庭参加诉讼。被告董强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年11月6日，被告董强在倒车过程中，未尽到注意安全义务，将原告高飞挤到墙上，导致高飞大腿骨折，随后被告董强将原告高飞送至医院救治。2012年11月7日，双方曾就赔偿事宜双方达成一致意见。但从2012年12月开始，被告董强对原告高飞的治疗不管不问，故诉至法院。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费4889元、误工费23 277元、护理费7505.6元、住院伙食补助费2370元、营养费2370元、交通费及住宿费2000元、残疾赔偿金15 049.8元、被抚养人生活费10 064.2元，精神损害抚慰金20 000元，以上共计87575.60元；诉讼费用被告承担。

原告提交的证据有：1、郑州市第七人民医院住院病历、诊断证明书、出院证及出院诊断证明；2、住院及治疗的相关票据；3、交通费食宿费票据；4、司法鉴定意见书；5、原告住所地政府和村委会出具的证明；6、居民户口薄；7、鉴定费及案件受理费票据；8、律师见证书；9、总费用清单。

被告董强未答辩亦未提交证据。

本院对原告提交的证据认定如下：对原告提交的证据1-9，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。

本院确认以下案件事实：2012年11月6日，被告董强在倒车过程中，不慎误伤原告高飞，原告受伤后被送至郑州市第七人民医院救治，诊断为骨盆多发骨折。原告于2013至1月24日出院，住院79天，出院医嘱：1、加强营养；加强护理；继续接骨及防治血栓等药物对症治疗；2、每月复查一次，直至骨折愈合；3、骨折愈合前不得骨盆负重；4、不适随诊。原告支付门诊医疗费106元。原告的住院医疗费共计20 582.23元，其中被告董强支付了15 000元。2012年11月7日，原、被告经河南博扬律师事务所律师周志超、李怀林见证，签订协议一份，主要内容为：1、被告误伤原告，愿意赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食费，保证及时支付。2、待原告病情稳定后，原告进行伤残鉴定，被告按照鉴定结论支付残疾赔偿金并支付鉴定费。3、二次手术费和复查费用由被告支付。4、原告住院及鉴定结果出来前，由被告照发工资。5、原告出院后若仍需护理，由被告支付护理费。6、原告住院期间，被告保证每天去看望1-2次。但从2012年12月开始，被告董强不再支付费用，故原告诉至法院。

另查明，原告高飞未婚，父亲已经去世，母亲于各花，1966年10月25日出生，妹妹高辉丽，1991年7月10日出生，均为农业户口。

本案在审理过程中，经原告申请，双方当事人选择，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所鉴定后于2013年6月25日出具（2013）临鉴字第053号鉴定意见书，认定原告的构成十级伤残。原告交纳鉴定费700元。

本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告在倒车的过程中，未尽到安全注意的义务，造成原告受伤的损害后果，双方经协商，在律师的见证下达成协议，该协议对双方具有约束力，被告应当按照协议的约定，对原告因此花费的合理必要的费用，承担全部的赔偿责任。原告的合理损失有：医疗费20 582.23元，扣除被告垫付的15 000元后为5582.23元，原告主张4889元不违反法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费按照每天30元计算79天为2370元；营养费按照每天10元计算79天为790元；原告要求的护理费按照居民服务业标准25 379元/年计算79天为5493元；原告要求的误工费按照农村居民人均纯收入7524.94元/年计算到定残前一日，共计245天为5051.90元；原告主张的的残疾赔偿金15 049.80元，符合法律规定，本院予以支持；交通费本院酌定为1000元。原告要求的精神抚慰金本院酌定为5000元。原告要求的被扶养人生活费，因没有提供其母亲丧失劳动能力的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告董强于判决生效之日起十日内赔偿原告高飞医疗费4889元、住院伙食补助费2370元、营养费790元、护理费5493元、误工费5051.90元、残疾赔偿金15 049.80元、交通费1000元，精神抚慰金5000元，以上共计39643.70元；

二、驳回原告高飞的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1988元，鉴定费700元，由原告负担1478元，由被告负担1210元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长    张卫青

                                             人民陪审员    李  新

                                             人民陪审员    李淑珍

                                             二〇一三年七月三十日

                                             书  记  员   张  丽