张思文、刘须云与张秀光解除收养关系纠纷一案一审判决书

原告张思文，男，1937年7月15日出生 ，汉族，农民，河南省永城市人。

原告刘须云，1936年4月18日出生 ，汉族，农民，河南省永城市人。

委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。

被告张秀光，男， 1975年出生，汉族，农民，河南省永城市人。

原告张思文、刘须云因与被告张秀光解除收养关系纠纷一案，于2013年1月4日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，并向二原告送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票，依法向被告张秀光送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2012年5月21日公开开庭进行了审理。原告张思文和刘须云及其委托代理人于晓东到庭参加了诉讼，被告张秀光经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张思文、刘须云诉称，1975年被告张秀光出生后，原告张思文、刘须云通过他人收养了被告张秀光。二原告将被告张秀光抚养成人，又为被告张秀光成了家。近年来，二原告随着年纪增长，逐渐丧失劳动能力，被告张秀光不但不尽赡养义务，反而整天无事生非，对二原告进行打骂，且拉走二原告的粮食，二原告的女儿尽赡养义务，遭被告张秀光阻止。被告张秀光以无钱过年为由，砍伐二原告的树木，二原告阻止，被告张秀光夫妻对二原告进行辱骂，并扬言生不愿养，死不愿葬。此事曾向110报警，但未处理好。2012年1月12日曾向法院起诉要求解除原、被告之间的收养关系，因证据不足判决驳回诉讼请求。现因双方关系仍未缓和，因此，请求依法判决解除原、被告之间的收养关系。

被告张秀光未答辩。

二原告向本院提交的证据材料有：（2012）永民初字笫120号民事判决书一份，证明二原告曾于2012年1月12日向法院起诉，要求解除与被告的收养关系。

被告张秀光未向本院提交相关证据材料。  

本院认为，二原告提供的证据材料形式合法、客观真实，可以作为本案定案的依据。

本院依据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：1975年，被告张秀光出生，后原告张思文、刘须云通过他人收养被告张秀光。二原告将被告张秀光抚养成年，又为被告张秀光成了家，已尽到了抚养义务。近年来，二原告随着年纪不断增长，逐渐丧失劳动能力。原、被告之间常为家庭生活琐事发生吵闹，致使家庭关系不和。后经永城市陈集司法所和永城市陈集派出所调解未果。2012年1月12日二原告向法院起诉，要求解除与被告张秀光之间的收养关系。2012年5月21日，法院判决驳回二原告的诉讼请求。判决后，双方家庭关系仍未缓和，为此，二原告再次诉至本院。

本院认为， 1975年被告张秀光出生后，原告张思文、刘须云通过他人收养被告张秀光，原、被告之间形成事实收养关系，依法受法律保护。现被告张秀光对二原告不尽赡养义务，致使双方关系恶化，二原告要求解除与被告张秀光之间的收养关系，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国收养法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

解除原告张思文、刘须云与被告张秀光之间的收养关系。  

案件受理费50元，由原告张思文、刘须云负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  任  丽

                                             审  判  员  陈德民

                                             人民陪审员  翟玉华

                                             二Ο一三年六月二十五日

                                             书  记  员  李  芳