原告张小银与被告郑兆元买卖合同纠纷一案

原告张小银，男，1969年5月29日出生，汉族。

被告郑兆元，男，成年，住中牟县城关镇解放路中段。

原告张小银与被告郑兆元买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理后，依法由代理审判员王云单适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小银到庭参加诉讼。被告郑兆元经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告在中牟县城北环中段中堔粮油公司西隔壁往北约100米处开有一家钢材销售店，店名为隆鑫钢材。在原告经营过程中，被告多次在原告处赊购钢材，后经结算，被告仅给付原告部分钢材款，下余钢材款39148元未给付；2012年5月8日，被告向原告出具一份欠条，但经原告多次催要，被告都以无钱为由拒不给付；无奈，原告诉至法院，要求被告给付钢材款39148元，并给付该款2012年5月8日至实际还款之日止的利息，利率按信用社同期贷款利率计算。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告郑兆元于2012年5月8日出具的欠条1份。

被告郑兆元未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。

庭审中，被告郑兆元未到庭参加诉讼，没有对原告提供的证据提出异议，但经本庭核对，原告提供的证据符合证据的客观性、真实性、合法性，故本院对原告提供的证据予以采信。

经审理查明：原告张小银系隆鑫钢材的负责人。被告郑兆元在原告处购买钢材，但未足额给付钢材款。2012年5月8日，被告郑兆元向原告出具欠条一份，内容为“今欠到钢材款39148元，人民币（大写）叁万玖仟壹佰肆拾捌圆，欠款人郑兆元，2012年5月8日”；后经原告多次催要，被告仍未给付该钢材款，原告遂诉至本院。

本院认为：买受人应当按照约定的时间、数额支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告郑兆元未给付原告张小银钢材款，有被告郑兆元向原告张小银出具的欠条为证，故原告张小银要求被告郑兆元给付钢材款39148元，于法有据，本院依法予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告要求被告给付2012年5月8日至本判决确定的履行义务之日止的逾期还款利息，不违反法律规定，本院依法予以支持，利率应按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计算；本案中，原告要求被告按信用社货款利率给付逾期还款利息，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：

被告郑兆元于本判决生效之日起十日内给付原告张小银钢材款三万九千一百四十八元，并给付该款从2012年5月8日至本判决确定的履行义务之日止的利息，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费779元，减半收取389.5元，由被告郑兆元负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将案件受理费交费凭证交至本院查验。

                                             代理审判员  王云单

                                             二〇一三年七月二十九日

                                             书  记  员  郑苗苗