吴圆圆诉毛国林离婚一案

原告吴圆圆，女。

委托代理人吴占东，男。

被告毛国林，男。

原告吴圆圆与被告毛国林离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴圆圆及其委托代理人吴占东，被告毛国林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年11月，原、被告经媒人介绍认识，2012年4月30日举行结婚仪式，2012年5月3日办理结婚登记手续。婚后发现被告做事无主见，被告还殴打原告，在怀孕期间也未能幸免。被告向原告父母及哥先后借了57000元，至今有7000元未还。2012年腊月二十三，因被告打原告，原告回娘家居住，过了年回家给孩子拿衣服发现被告换了门锁，进不去家门，被告的行为彻底让原告伤透了心，夫妻感情彻底破裂。原告现诉至法院请求依法判令原、被告离婚；婚生子毛XX由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至孩子18周岁；婚前财产各归各有，婚后共同财产依法分割。

原告向本院提供的证据材料：结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系。

被告辩称，被告同意离婚，但婚生子毛XX应由被告抚养，抚养费自理。被告没有殴打原告，而且原告打被告了。双方婚后没有共同财产，还有共同债务。

被告向本院提供证据材料有：官渡镇十里铺村村民委员会证明一份，主要证明被告家庭生活困难。

本院依法向证人毛XX及媒人李XX分别做调查询问笔录一份，证实被告给付原告彩礼钱为二万八千元左右。

经审理查明：原、被告于2011年11月11日经媒人介绍相识，2012年4月30日举行结婚仪式，2012年5月3日办理结婚登记手续。2012年9月23日双方生育一子，取名毛XX，现随原告生活。婚后，原、被告双方在共同生活中因琐事发生矛盾，2011年农历12月份，原告回娘家居住至今。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告表示同意离婚。

另查明，原告婚前财产有：长虹牌32寸彩电一台、新飞牌冰箱一台、小天鹅牌双杠洗衣机一台、美的牌挂式空调一台、四组组合柜一套、布艺沙发三组、电视柜一个、茶几一个、梳妆台一个，现均在被告家存放；五菱之光汽车一辆，现在原告家存放。

本院认为：原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意，应视为原、被告双方夫妻感情确已破裂，故应准予原、被告离婚。关于双方婚生子女抚养问题，双方虽均表示愿意抚养婚生子毛XX，但考虑到婚生子年龄尚幼仍在哺乳期，且现随原告生活，为了孩子的健康成长，依法由原告抚养，被告支付抚养费较为适宜，根据子女的实际需要，被告的负担能力及本地实际生活水平，被告每月给付婚生子毛XX抚养费200元较为适宜。对于原告婚前财产中的长虹牌32寸彩电一台、新飞牌冰箱一台、小天鹅牌双杠洗衣机一台、美的牌挂式空调一台、四组组合柜一套、布艺沙发三组，电视柜一个、茶几一个、梳妆台一个、五菱之光汽车一辆，被告予以认可，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告返还6个被子、10个床单、1个床罩，被告予以否认，对此原告未提供证据予以证明，故原告该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于彩礼，被告称送给女方28 000元，女方仅认可7 800元。但媒人李XX及证人毛刘记证实彩礼为28 000元，结合本案实际情况，本院酌定原告返还被告彩礼一万元。原告称被告欠其娘家7 000元，被告称欠王XX、王XX债务共计15 000元，双方对对方主张共同债务均予以否认，亦未提供其他证据予以印证，故对于双方主张，证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第三十条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、准予原告吴圆圆与被告毛国林离婚；

二、婚生子毛XX由原告吴圆圆抚养，被告毛国林每月支付抚养费二百元，其中2013年6月至2013年12月的抚养费，于本判决生效之日起十日内一次性付清，以后的抚养费每年支付一次，于当年的6月30日前支付；

三、原告吴圆圆婚前财产长虹牌32寸彩电一台、新飞牌冰箱一台、小天鹅牌双杠洗衣机一台、美的牌挂式空调一台、四组组合柜、布艺沙发三组，电视柜一个、茶几一个、梳妆台一个、五菱之光汽车一辆归原告吴圆圆所有；

四、被告吴圆圆于本判决生效之日起十日内给付被告毛国林彩礼八千元；

五、驳回原告吴圆圆的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原告吴圆圆与被告毛国林各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。

                                             审  判  长  陈常义

                                             代理审判员  杨  爽

                                             人民陪审员  李士清

                                             二○一三年八月一日

                                             书  记  员  张建霞