上诉人史祥等十四人诉光山县人民政府、光山县林业局林地行政登记一案二审行政裁定书

2016-07-08 20:50
上诉人史祥等十四人诉光山县人民政府、光山县林业局林地行政登记一案二审行政裁定书
提交日期:2013-08-19 11:10:09
河南省信阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2013)信行终字第25号

上诉人(原审原告)史祥。

上诉人(原审原告)史敦云。

上诉人(原审原告)史敦元。

上诉人(原审原告)史敦新。

上诉人(原审原告)史敦柱。

上诉人(原审原告)史敦昌。

上诉人(原审原告)史学锡。

上诉人(原审原告)史学祥。

上诉人(原审原告)史敦义。

上诉人(原审原告)史学知。

上诉人(原审原告)史学东。

上诉人(原审原告)史学海。

上诉人(原审原告)陈德正。

上诉人(原审原告)史学玉。

上述上诉人共同诉讼代表人史祥。

上述上诉人共同委托代理人杨庆辉。

被上诉人光山县人民政府。

法定代表人王治学。

委托代理人刘学福。

被上诉人光山县林业局。

法定代表人胡庆。

委托代理人张贵忠。

原审第三人光山县马贩镇太平村村民委员会。

法定代表人易善德。

原审第三人史学仁。

上诉人史祥等十四人诉光山县人民政府、光山县林业局林地行政登记一案,因上诉人史祥不服光山县人民法院(2013)光行初字第00004号行政判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人史祥、史敦义及其委托代理人杨庆辉,被上诉人光山县人民政府、光山县林业局的委托代理人刘学福、张贵忠,原审第三人史学仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为,原判认定事实不清,证据不足,并存在违反法定程序可能影响案件正确判决,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的规定,裁定如下:

一、撤销光山县人民法院(2013)光行初字第00004号行政判决;

二、发回光山县人民法院重审。

                                          审  判  长    李洪宇

                                          审  判  员    许立杰

                                          审  判  员    陈  鑫

                                             

                                          二○一三年七月十五日

                                             

                                          书  记  员    阮晓强(兼)



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org