原告袁大军诉被告丁吉贤民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告袁大军，男，1950年8月26日出生，回族。

被告丁吉贤，女，成年，回族。

原告袁大军诉被告丁吉贤民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理，同日作出受理决定，并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等送达被告，依法由审判员张清琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁大军到庭参加了诉讼，被告丁吉贤经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年6月份，被告因周转资金分二次向其借款50000元，并给其出具借条二张，其多次向被告讨要，二被告至今未还，现请求法院依法判令二被告归还借款50000元及利息

被告未答辩，亦未向本院提供证据。

原告向本院提交的证据有：2009年6月1日、6月10日，被告出具的借条两张，证明被告2009年6月1日向其借款15000元、同年6月10日向其借款35000元，两次共向其借款50000元，借款当时口头约定月息三分，后其多次找被告要钱，被告一直推脱不还钱。

本院依法向被告丁吉贤调查，丁吉贤称其向原告借款50000元，当时口头约定10000元每天利息为100元。

原告对被告的调查笔录无异议。

本院认证如下：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证、抗辩权利，且原告提交的证据具有客观有效性，本院予以认定。原告对被告的调查笔录无异议，本院予以认定。

根据有效证据，本院确认以下案件事实：被告丁吉贤向原告袁大军借款50000元，并于2009年6月1日、6月10日分别给原告出具了借据二张，分别载明：“借条，今借到袁大军现金壹万伍仟元整（15000元），2009年6月1号，丁吉贤”、“借条，今借到袁大军现金叁万伍仟元整（35000元）2009、6、10号，丁吉贤”。借款时双方口头约定利息为每天1%。该款被告至今未还本息。

本院认为：被告丁吉贤向原告袁大军借款50000元，有被告丁吉贤出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告归还借款50000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，被告认可借款时双方口头约定利息为每天1%，因该约定超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告丁吉贤于本判决生效后十日内归还原告袁大军借款50000元及利息（本金15000元，从2009年6月1日计算至本判决确定的给付之日止；本金35000元，从2009年6月10日起计算至本判决确定的给付之日止，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1150元，减半收取为575元，由被告负担（暂由原告垫付，待执行中一并结算）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                          审  判  员     张  清  琴

                                           二○一三年七月二十九日

                                          书  记  员     乔      欣