马玉亮诉河南英威东风机械制造有限公司、凌云静委托合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 20:49
马玉亮诉河南英威东风机械制造有限公司、凌云静委托合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-19 10:54:56
南召县人民法院
民事判决书
(2013)南召民商初字第58号

原告马玉亮,男,回族,生于1941年7月15日。

委托代理人马洪阳,男,回族,生于1975年3月5日。

委托代理人陈宝鑫,男,汉族,生于1979年8月28日。

被告河南英威东风机械制造有限公司。

法定代表人王万彦,任董事长职务。

委托代理人刘明浩,该公司工作人员。

委托代理人陈晓阳,该公司工作人员。

被告凌云静,男,汉族,生于1961年5月13日。

原告马玉亮与被告河南英威东风机械制造有限公司(以下简称英东公司)、凌云静为委托合同纠纷一案,本院于2013年3月29日受理,于2013年4月16日向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭,分别于2013年5月16日、2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马洪阳、陈宝鑫,被告英威公司委托代理人刘明浩、陈晓阳及被告凌云静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  

原告诉称:我经营皮革生意,与被告英东公司有十余年的合作关系。近几年与被告凌云静认识,凌称其与英东公司有关系,可帮助我要账,并帮我要回了一笔货款。2010年3月12日,为完税需要我以太山矿产品购销公司名义向英东公司供货计125495.96元。后凌云静将供货收据要走,到英东公司领取货款115000元,有95000元未交付给我。现请求判令二被告清偿货款95000元及利息。

原告为支持其请求向法庭提交如下证据:

1、2010年3月12日英东公司给原告开据收牛皮法兰革2852.18平方尺收据一份,

证实:原告马玉亮向英东公司供货计125495.96元。

2.2011年9月2日转账协议一份,

证实:经三方同意英东公司将欠太山矿产品购销部牛皮款8412.92元转入云阳民族皮鞋厂账户。

3、2011年4月22日太山矿产品购销部收据一份,

证实:凌云静到英东公司领取牛皮款45000元。

被告英东公司辩称:与原告业务属实,货款115000元约定取款单位领取,剩余款项已转入原告厂。故我公司不应承担民事责任。

被告英东公司举证:

1、2010年3月12日英东公司给原告马玉亮开据的收据一份,

证实:原告向被告英东公司供牛皮法兰革2852.18平方尺。

2、票号为0077570加盖太山矿产品购销部印章的空白收据一份及原告身份证复印件一份,

证实:原告与被告英东公司约定,拿此收据领取货款。

3、2011年1月30日票号为0077570太山矿产品购销部收据一份,

证实:被告凌云静持加盖太山矿产品购销部印章的收据到被告英东公司领取货款50000元。

4、2011年4月22日票号为0077571太山矿产品购销部收据一份,

证实:被告凌云静持加盖太山矿产品购销部印章的收据到被告英东公司领取货款45000元。

5、转账协议一份,

证实:经原告同意,被告英东公司将下欠货款8412.92元转入云阳民族皮鞋厂账户。

被告凌云静辩称:我与原告系合伙关系,从被告英东公司领回的货款我们已分账。

被告凌云静举证:

1、2011年1月30日票号为0077570收据存根及副联各一份,

2、2011年4月22日票号为0077571收据存根及副联各一份,

证实:原告将收据票本交给凌云静保管。

3、2011年1月30日马玉亮收条一份,

证实:原告收到凌云静在英东公司领取货款50000元。

4、2010年8月31号收条一份,

证实:原告收到凌云静在英东公司领取的货款20000元。

5、马玉亮记录的流水账一份。

证实:原告与被告凌云静系合伙关系。

经原告申请,本院依职权调取的证据:

2009年1月19日、2009年7月16日、2012年6月6日马玉亮收据各一份.

证实:该业务是马玉亮与英东公司发生的。

经庭审质证,二被告对原告提交的证据无异议。原告对被告英东公司的证据1、2、5无异议,对证据3、4有异议,认为该收据无马玉亮签名,不能证实钱交给了原告。

原告对被告凌云静提交的证据4无异议,对证据1、2票据本身无异议,对内容有异议,不能证实原告收到该款;对证据3有异议,认为收条不是原告所打;对证据5有异议,认为不能证明是合伙关系。被告英东公司对被告凌云静的证据真实性无异议,已将货款全部支付。对本院调取的证据,原、被告无异议。

本院认证如下:对无异议的证据本院确认其证明力。针对被告凌云静提出的证据1、2与被告英东公司提交证据相互印证,结合原告陈述,本院对其真实性予以确认。对证据3,原告提出异议,但未在规定时间内向本院申请鉴定,故证明力本院予以确认。对证据5,原告提出异议,被告未提供其它相关证据佐证,其证明力本院不予确认。

根据上述有效证据材料和双方当事人陈述,本院确认如下案件事实:原告马玉亮开办云阳民族皮鞋厂与被告英东公司长期有业务往来,2010年3月12日,原告马玉亮给被告英东公司供应牛皮法兰革2852.18平方尺,计款125495.96

元。原告和被告英东公司协商用加盖有太山矿产品购销部印章的收据领取货款。原告把加盖有空白太山矿产品购销部印章收据交给被告凌云静,委托追要货款。被告凌云静持加盖有太山矿产品购销部印章的收据分别于2010年8月31日领取20000元、于2011年1月30日领取50000元、于2011年4月22日领取45000元。被告凌云静领回货款后,即与原告算账,由原告给其出具收条,其内容分别为:“收条 今收到凌(云)静在东风厂拿回牛皮欠款贰万元整20000元 交给 马玉亮 2010年8月31号”;“收条 东风厂回来伍万元已收到二人已算了账 马玉亮 2011年元月30号。”下余8412.92元经原告和被告英东公司同意转入云阳民族皮鞋厂账户。原告以被告凌云静领取的95000元未转交原告,而发生纠纷。原告诉至我院。

本院认为:原告马玉亮供给被告英东公司牛皮法兰革货款,被告英东公司按与原告约定的付款方式支付完全部货款,履行了义务,故被告英东公司不承担还款责任。被告凌云静受原告委托持原告交给的加盖有太山矿产品购销部印章的空白收据到被告英东公司领取货款115000元。根据相关法律规定,受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。但被告凌云静仅转交给原告70000元,下欠45000元未转交给原告,故应承担继续交付的义务。原告对被告凌云静提交的2011年1月30日的50000元收据提出异议,但未在规定期限内申请字迹鉴定,应视为其权利放弃。原告请求的利息部分,因双方未约定,应自原告主张权利之日即2013年3月29日起按中国人民银行借款利率支付利息。被告凌云静辩称和原告系合伙关系,因其所提供的证据不能证实合伙关系成立,其辩称理由,本院不予采纳。本案经调解,双方未达成协议。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条(一)、第四百零四条之规定,判决如下:

一、被告凌云静自本判决生效之日起五日内支付给原告马玉亮货款45000元,并从2013年3月29日起按中国人民银行同期借款利率支付利息至本判决限定的付款期限届满之日。

二、被告河南英威东风机械制造有限公司不承担民事责任。

三、驳回原告马玉亮的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱给付义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费2600元,原告负担1600元、被告凌云静负担1000元。

如不服本判决,可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             

                                              审 判 长  张 荣 栓

                                              审 判 员  张 国 强

                                              审 判 员  李 晓 娟

                                             

                                             二〇一三年八月十三日

                                             

                                              书 记 员   沈   旭



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org