原告李平联、杨文青因与被告陶利霞返还原物纠纷一案一审民事判决书

原告李平联，男，1967年8月4日出生，汉族。

原告杨文青，女，1967年4月11日出生，汉族。

委托代理人闫冰，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。

被告陶利霞，女，1983年1月4日出生，汉族。

原告李平联、杨文青因与被告陶利霞返还原物纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理，同日作出受理决定，并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等送达被告，依法由审判员张清琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文青及其与原告李平联共同的委托代理人闫冰到庭参加诉讼，被告陶利霞经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

二原告诉称：2013年2月5日，其驾驶豫UK3300牌号丰田车去办事，在济源市天坛路与学苑路交叉口与被告因琐事发生纠纷，被告强行将其车拦截并拖走，现请求判令被告返还牌号为豫UK3300的丰田轿车一辆。

被告未答辩，亦未向本院提交证据。

二原告提供的证据有：1、注册登记机动车信息栏一份。证明予UK3300轿车属于原告李平联所有。 2、证人杨某某、胡某某的当庭证言及2013年3月29日出具的证明各一份，证明2013年3月5日其二人受原告委托在看管车辆，被告强行开走原告的予UK0033号轿车。

3、原告代理人闫冰与被告陶利霞的通话录音一份。证明被告认可是其将原告李平联的予UK0033号轿车拖走扣押。

本院认证如下：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证、抗辩权利，原告提交的证据具有客观有效性和关联性，能够相互印证，本院予以认定。

根据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年2月5日，原告李平联驾驶牌号为豫UK3300的丰田车去办事，在济源市天坛路与学苑路交叉口时，被告陶利霞强行将原告的车拦截，原告李平联叫其朋友胡某某、杨某某到现场，为了避免双方发生纠纷，原告李平联让胡某某、杨某某看车，在二人去吃饭时，被告将车拖走至今未还。另，二原告系夫妻关系，豫UK3300的丰田轿车登记车主为原告李平联，二原告均认可该车辆系夫妻共同财产。

本院认为：原告李平联、杨文青系夫妻，原告李平联名下的牌号为豫UK3300的丰田轿车系夫妻共同财产，被告陶利霞将二原告的牌号为豫UK3300丰田轿车扣押，其行为侵犯了二原告的财产所有权，现二原告要求被告返还车辆，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：

被告陶利霞于本判决生效后五日内返还原告李平联、杨文青牌号为豫UK3300的丰田轿车一辆。

案件受理费100元，减半收取为50元，由被告负担（暂由原告垫付，待执行中一并结算）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                          审  判  员     张  清  琴

                                            二〇一三年七月十八日

                                          书  记  员     乔      欣