原告张倩诉被告高嘉孺宣告婚姻关系无效纠纷一案一审民事判决书

原告：张倩，女，生于1990年7月16日。

委托代理人：尚光科，镇平县司法局贾宋法律服务所法律工作者。一般代理。

被告：高嘉孺，男，生于1990年1月12日。

原告张倩与被告高嘉孺宣告婚姻关系无效纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告张倩及其委托代理人尚光科、被告高嘉孺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告高嘉孺于2012年3月12日登记结婚，并于2011年1月29日、2012年5月19日分别生育男孩高某某、女孩高 XX。原告与被告系亲姑舅老表关系，属三代以内旁系血亲，双方婚姻严重违背社会伦理道德，也是违法的。现要求依法宣告原告与被告的婚姻为无效婚姻。

原告为证明其诉称事实向法庭提供如下证据材料：1、张倩、高嘉孺、高某某、高 XX户口薄复印件各1份，用以证实原告、被告及小孩的基本情况；2、张倩与高嘉孺婚姻登记记录证明、结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书、结婚证复印件各1份，用以证实原告、被告结婚登记情况；3、马庄乡栗扒村民居委会出具的证明2份，用以证实原告、被告是姑表亲关系；4、王四妞的户籍证明及调查笔录，用以证实王四妞的基本情况及原告、被告是姑表亲关系；5、高增阁、张汉龙身份证复印件及二人结婚证复印件各1份、镇平县公安局马庄派出所出具的证明1份，用以证实原告父母结婚情况；6、瑞安市飞云街道人民调解委员会出具的人民调解协议，用以证实原告与被告感情破裂。

被告高嘉孺答辩称，原、被告为姑表亲关系及小孩的情况属实，其余不属实。另要求一并处理小孩抚养问题。

被告高嘉孺未向法庭提供证据材料。

以上原告张倩提供的第1、2、3、4、5组证据，被告高嘉孺无异议，本院对上述证据予以采信。对第6组证据，被告高嘉孺对真实性无异议，但对其证明目的提出异议，本院对该组证据的真实性予以采信。

经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：

原告张倩与被告高嘉孺于2012年3月12日登记结婚，并于2011年1月29日、2012年5月19日分别生育男孩高某某、女孩高 XX。原告张倩与被告高嘉孺系嫡亲表兄妹，属三代以内旁系血亲。原、被告无婚前个人财产，婚后亦无共同财产、债权债务。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第七条规定：“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。”第十条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。”原、被告系嫡亲的表兄妹，属三代以内旁系血亲。两人的结婚登记行为，违反了婚姻法禁止结婚的强制性规定，其婚姻自始无效，当事人不具有夫妻的权利义务，故对原告要求宣告与被告婚姻无效的请求，本院予以支持。关于小孩高某某、高 XX的抚养问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的若干问题的解释（二）》第四条的规定：“人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。”，本院另行制作判决书。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条、第十三条、第十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：

原告张倩与被告高嘉孺的婚姻无效。

本判决为终审判决。　

                                             审  判  长    杨 正 武

                                             审  判  员    肖 振 胜

                                             审  判  员    付 会 杰

                                             二〇一三年七月十六日

                                             书  记  员    仵 嫄 瑛