张长秀与王相离婚纠纷一案

原告张长秀，女，1980年8月18日出生，汉族。

委托代理人王贵，河南柏国律师事务所律师。

被告王相，男，1979年9月16日出生，汉族。

原告张长秀与被告王相离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永强适用简易程序于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张长秀诉称，我与被告于2001年11月30日在西平县权寨镇人民政府登记结婚，2004年10月28日生育一子王X豪。我与被告婚前缺乏了解，婚后脾气性格不合，经常生气、吵架。我与被告于2009年3月起开始分居生活，现在我与被告的夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判决我与被告离婚，婚生儿子王世豪由我抚养，被告负担抚养费。

被告王相辩称，我们感情很好，我不同意离婚。原告说的都不是事实，我们分居是因为工作不在一起，在这期间她经常给家里通电话，给父母和孩子寄送钱物。现在儿子还小，家庭还需要她照顾，我们还能继续生活。请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原告张长秀与被告王相于2001年11月30日在西平县权寨镇人民政府登记结婚，2004年生育一子王X豪。原、被告在共同生活中曾因琐事生气、吵架。原告于2013年5月22日诉至本院要求与被告离婚。

上述事实，有原告陈述、被告答辩、身份证、结婚证、户口本在卷佐证，足以认定。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需双方共尽义务。原告张长秀提出离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的，应当承担对己不利的后果。原、被告双方结婚多年且育有一子，生活中偶有摩擦纠纷，并未导致夫妻感情彻底破裂，原告诉称夫妻感情确已破裂，仅有原告陈述，被告并不认可，原告提供的夫妻感情破裂证据不足，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告张长秀的诉讼请求。

案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  员      李永强

                                             二〇一三年七月三十一日

                                             书  记  员      樊浩强