樊新平与刘俊三离婚纠纷一案

原告樊新平，女，1968年12月17日出生，汉族。

被告刘俊三，男，1968年2月25日出生，汉族。

原告樊新平与被告刘俊三离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告樊新平诉称，我与被告经人介绍相识,于1991年3月22日在西平县权寨镇人民政府登记结婚。于1992年2月生育女儿刘一凡，2004年8月生育儿子刘X虎。由于两人性格差异较大，婚前缺乏了解，以致婚后经常生气、吵架、打架，夫妻感情不和。被告性情暴躁，结婚二十多年来，曾多次对我实施家庭暴力。为了孩子我忍气吞声，多次劝被告改掉恶习，但忍让劝说并未让被告改变对我的殴打行为。一直到现在被告对我说打就打说骂就骂，给我身心造成了巨大摧残。我有被告亲手书写的离婚协议三份，深圳市南山公安分局法医门诊伤情鉴定报告两份，证明被告经常对我实施家庭暴力，我们已无过下去的可能，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决我与被告离婚，婚生儿子刘一虎归被告抚养，依法分割夫妻共同财产。

被告刘俊三未答辩。

经审理查明：原告樊新平与被告刘俊三于1991年3月22日在西平县权寨镇人民政府登记结婚。于1992年2月生育女儿刘一凡，2004年8月生育儿子刘X虎。两人婚后曾因琐事生气、吵架、打架。被告对原告实施过家庭暴力，造成原告轻微伤。原告于2013年4月8日诉至本院要求与被告离婚。

上述事实，有原告陈述、身份证、结婚证、户口本、深圳市南山公安分局法医门诊2005年5月14日编号05-01251与2007年9月21日编号07-1581法医学鉴定书,电话调查记录，在卷佐证，足以认定。

本院认为，夫妻感情是维系家庭和睦的基础，需双方共尽义务。原告提出离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的，应当承担对己不利的后果。原、被告双方结婚多年且育有一子一女，生活中偶有摩擦纠纷，被告虽曾在2005年、2007年殴打过原告，并未导致夫妻感情彻底破裂。原告提供三份离婚协议，无法鉴定是否为被告所写，不予支持。原告所说夫妻感情确已破裂，仅有原告陈述，原告提供的夫妻感情破裂证据不足，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告樊新平的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内未按规定缴纳诉讼费按自动撤回上诉处理。

                                          审  判  长    郑保洲

                                          审  判  员    李永强

                                          人民陪审员    王瑞领

                                           二〇一三年六月八日

                                          书  记  员    樊浩强