原告刘某某、王某某、王某某诉被告王某某、某某有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案

　　原告刘某某，男，1975年9月27日出生，汉族，

　　原告王某某，男，1988年11月7日出生，汉族，

原告王某某，女，汉族，2009年5月29日出生，汉族，法定代理人王某某，系原告王某某之父。

　  三原告委托代理人谢飞翔、王伟，商丘市梁园区建设法律服务所法律工作者。

　　被告王某某，男，1982年5月1日出生，汉族，

　　被告某某有限公司永城支公司，

　　委托代理人毕雪印，金研（商丘）律师事务所律师。

　　原告刘某某、王某某、王某某诉被告王某某、某某有限公司永城支公司（以下简称人保财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月21日受理后，依法由审判员高君华担任审判长、审判员陈志强、人民陪审员邓广志组成合议庭， 2013年6月27日公开开庭进行了审理，三原告及被告人保财险永城支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。

　　原告诉称：2013年3月9日15时20分，在105国道与纬二路交叉口处，被告王某某驾驶豫NNV191号轿车沿105国道由北向南行驶变更车道时，与同方向行驶的原告刘某某驾驶的豫NFL228号轻型普通货车相撞，造成原告王某某、王某某受伤、豫NFL228号车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告王某某承担事故的主要责任、原告刘某某承担事故的次要责任、原告王某某、王某某无责任。

　　经查，豫NNV191号肇事车在被告人保财险永城支公司投保有相关保险。案件发生后，原、被告协商无果，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿三原告各项损失计款80000元。

　　为支持其诉请，三原告向本院提供的证据材料有：1、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字【2013】第0309201号道路交通事故认定书，证明案发状况及原告无责任；2、原告王某某的身份证，证明原告主体资格适格及户口性质；3、住院证、诊断证明、出院证，证明原告伤情及住院治疗和施术情况；4、病历一组，证明原告的治疗过程及住院治疗和施术情况；5、医疗费票据一组，证明原告医疗费数额；6、护理人员身份证明，证明护理人员的身份；7、商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所【2013】临鉴字第00283号司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及后期治疗费；8、司法鉴定票据，证明鉴定费用；9、交通费票据，证明处理此事故所花交通费；10、事故现场照片一组，证明事故现场状况；11、保单一组，证明肇事车辆所投保的保险公司及所投险种，同时证明保险公司为本案适格的被告；12、驾驶证、行驶证，证明被告即肇事方为适格的被告；13、原告王某某身份证，证明原告主体资格适格及户口性质；14、原告王某某的诊断证明，证明原告伤情及住院治疗和施术情况；15、原告王某某医疗费票据一组，证明原告医疗费数额；16、交通费票据，证明处理此事故所花交通费；17、原告刘某某的河南省万佳价格鉴定评估有限公司豫万评字【2013】第841号价格鉴定书一份，证明原告车辆损失情况；18、原告刘某某的交通费票据，证明处理此事故所花交通费；19、原告刘某某的驾驶证、行驶证一组，证明原告主体资格适格。

　　被告王某某未提出答辩，也未提供证据材料。

　　被告人保财险永城支公司辩称：在原告有证据证明肇事车辆在我公司投保属实的情况下，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。

　　被告人保财险永城支公司未向本院提供证据材料。

　　经庭审质证，被告对原告提供证据1、2、3、4、5、6、10、12、13、14、15、19无异议，上述当事人均无异议的证据，本院确认符合证据的客观性、关联性、合法性原则，予以采信；对证据7的异议为，系原告单方委托，保险公司庭后7日内申请重新鉴定，本院认为，该鉴定虽系原告单方委托，但不违反相关规定，且鉴定机构具有合法的鉴定资质，鉴定依据客观真实，结论明确，被告在限期内未提出重新鉴定申请，应视为对该权利的放弃，该证据本院予以采信；对证据8真实性无异议，但认为不应由保险公司承担，本院认为，该费用系原告的实际花费，且当事人双方对真实性无异议，本院予以采信；对证据9、16、18的异议为该项费用过高，由法院酌定，本院认为，结合案情，三原告主张的交通费1720过高，被告的异议理由成立；对证据11的异议为保单显示的被保险车辆的车牌号与本案肇事车辆车牌号不一致，不能证明本案肇事车辆在我公司投保，本院认为，车牌号虽不一致，但保单显示的投保车辆的车架号、发动机号与本案肇事车辆一致，应为本案肇事车辆投保，被告对该证据的异议理由不成立；对证据17的异议为该鉴定书上的车牌号与肇事车辆车牌号不一致，本院认为，该鉴定书显示本事故中原告受损车辆与被鉴定车辆的车架号一致，车牌号豫NFL228书写为豫NLF228号应属笔误，被告对该证据的异议理由不成立。

　  依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：

　　2013年3月9日15时20分，在105国道与商丘市纬二路交叉口处，被告王某某驾驶豫NNV191号轿车沿105国道由北向南行驶变更车道时，与同方向行驶的原告刘某某驾驶的豫NFL228号轻型普通货车相撞，造成NFL228号乘车人王某某、王某某受伤、两车损坏的道路交通事故。2013年3月19日，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队对该事故作出商公交认字【2013】第0309201号道路交通事故认定书认定，此事故系被告王某某驾驶机动车在道路上行驶变更车道时影响了相关车道内行驶的机动车的正常行驶和原告刘某某驾驶机动车在道路上行驶时观察不周，未按照操作规范安全、文明驾驶所造成的，认定被告王某某承担事故的主要责任、原告刘某某承担事故的次要责任、原告王某某、王某某无责任。事故发生的当日，原告王某某即入住商丘市第一人民医院，诊断为：1、右股骨骨折，2、右内踝骨折，3、右距骨骨折，住院至2013年3月10日转至中铁十局集团第二工程有限公司医院，至2013年4月1日出院，共支付医疗费16708.92元。原告王某某支付检查费258.25元。2013年6月28日，商丘商都法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出商都司鉴所【2013】临鉴字第00283号司法鉴定意见书认定，原告王某某因交通事故致右下肢功能部分丧失，构成伤残九级，该所同时对原告的后期治疗费的参考意见为原告王某某右股骨骨折切开复位内固定术及右距骨骨折及右内踝骨骨折切开复位内固定术，需在适当时机行内固定物取出术，治疗费用约需8000元。原告王某某支付鉴定费1300元。2013年3月12日，河南省万佳价格鉴定评估有限公司对原告刘某某的事故车辆作出豫万评字【2013】第841号价格鉴定书认定，原告刘某某的事故车辆的车损为6037元。

　　同时查明，豫NNV191号肇事车所有人为被告王某某，该车在被告人保财险永城支公司投保了机动车交通事故强制保险，交纳交强险保险费855元，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；保险期间为2012年7月12日至2013年7月11日。该事故发生在保险期间。

　另查明，原告王某某、王某某系农村居民；2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元。

　　本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故致原告王某某、王某某身体受伤和原告刘某某财产受损，经交警部门认定，被告王某某承担事故的主要责任，对三原告的损失被告王某某应承担相应的赔偿责任；本案肇事车辆在被告人保财险永城支公司投保了相关保险，原告要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。三原告的损失本院分别确认如下：

 　原告王某某的损失包括：医疗费按票据为16708.92元、住院伙食补助费为25天×30元/天=750元、营养费为25天×10元/天=250元、误工费为50元/天×114=5700元、护理费为50元/天×25天=1250元、伤残赔偿金为7524.94元/年×20年×20%=30099.76元、后期治疗费原告主张5000元予以支持、伤残鉴定费1300元、交通费结合原告的住院时间酌情支持260元、结合原告的伤情对原告主张的精神损失费5000元本院予以支持，综上，原告王某某的各项损失共计69318.68元，其中: 医疗费项下为（包含的项目有医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费）25708.92元、伤残赔偿金项下为(包含的项目有伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金)42309.76元，鉴定费1300元。

　　原告王某某的损失包括：医疗费258.52元、虽未住院，但因事故的发生，也应支付一定的交通费，本院酌情支持20元。其中: 医疗费项下为医疗费258.52元、交通费20元属伤残赔偿金项。

　　原告刘某某的事故车辆损失为6037元、处理事故交通费酌情支持20元。其中，车辆损失费6037元属财产损失、交通费20元属伤残赔偿金项。

　　鉴于本事故中受伤人员医疗费总额（25708.92元+258.52元）=25967.44元已超交强险医疗费10000元限额，三原告的伤残赔偿金总额未超交强险限额内，故被告人保财险永城支公司在交强险医疗费限额内按比例赔偿原告王某某医疗费25708.92元÷25967.44元×10000元=9900元、伤残赔偿金42309.76元，二项共计52209.76元；赔偿原告王某某医疗费258.52元÷25967.44元×10000元=99.6元、伤残赔偿金20元，二项共计119.6元；赔偿原告刘某某伤残赔偿金20元、在财产损失限额内赔偿原告刘某某事故车辆损失2000元，二项共计2020元。三原告超出交强险限额部分的医疗费及财产损失和保险条款约定保险公司不予赔付的鉴定费损失。诉讼过程中，原告已与被告王某某达成赔偿协议，与被告王某某的事故车损折抵后，被告王某某一次性赔偿三原告各项损失计款11743元，上述协议不违反相关法律规定的，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

　　被告某某有限公司永城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失计款52209.76元、赔偿原告王某某各项损失计款119.6元、赔偿原告刘某某各项损失计款2020元。

　　赔付款项汇致本院指定账户：即商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，开户行：商丘银行平原支行，账号：80000 83108 11015。

　　案件受理费1800元，保全费420元，共计2220元，三原告承担660元，被告王某某承担1560元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提供判决书副本六份，于提交上诉状之次日起七日内按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  高君华

                                             审  判  员  陈志强

                                             人民陪审员  邓广志

                                             二0一三年八月一日

                                             书  记  员  孔  媛