原告民权中泉路桥设备有限公司诉被告王平定作合同纠纷一案

2016-07-08 20:45
原告民权中泉路桥设备有限公司诉被告王平定作合同纠纷一案
提交日期:2013-08-19 10:03:45
民权县人民法院
民事判决书
(2013)民民初字第73号

原告民权中泉路桥设备有限公司,住所地民权县南华工业区。

法定代表人马凤兰,任该公司总经理。

委托代理人闫庆河,河南广民律师事务所律师。

被告王平,男,汉族,1962年3月2日出生,住所地四川省南充市顺庆区正阳路27号1幢2单元。

原告民权中泉路桥设备有限公司诉被告王平定作合同纠纷一案,原告于2013年1月4日向本院起诉。本院立案后向原告送达了受理决定书、举证通知书、开庭传票,向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、开庭传票,并于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼,被告王平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2011年6月20日,被告与原告公司签订加工承揽合同,合同约定原告公司为被告加工制作WJQ50m/200t型架桥机一台,运梁平车一台,总价值193万元整并约定了付款方式。因被告没有按期结清货款,在2011年9月4日写下欠原告设备款15万元整的欠条,并约定在2012年2月15日前付清所欠货款,然而时至今日被告仍然尚未给付所欠设备款,其违法行为严重损害了原告公司的合法权益,现原告依法起诉。要求判令被告偿还合同欠款15万元整及利息。本案诉讼费用由被告承担。

被告答辩状辩称,一、本案漏列被告,依法应当纠正。本案合同乙方主体涉及何勇、王平二人,甲方认为乙方违约提起诉讼应将何勇作为被告一并提起诉讼。二、原告在履行合同中违约在先,给被告造成巨额损失,应当承担赔偿被告损失的责任,无权要求被告支付尾款,其诉讼请求依法应被驳回。1、原告逾期交货,合同约定甲方收到预付款后25天后交货,被告2011年6月20日按约定支付了10万元预付款,原告应该在7月15日前交货,而原告实际交货日是2011年9月初,逾期交货两个月,严重违约,原告的违约行为使被告承包工程的工期延误,被处罚20万元,加上被告督促原告交货产生的1万元差旅费,共计损失21万元,应当由原告承担;2、原告所交付的架桥机缺少必要配件,无法使用,被告只能自行购置配件,产生巨额费用也应由原告承担。综上所述,原告违约在先,应当在赔偿被告损失后,方有权向被告主张尾款。而本案中由于原告应当向被告支付的赔偿费用高于被告应向原告支付的尾款,经冲抵后原告无权再向被告追偿尾款,原告要求被告支付15万元尾款的诉讼请求,依法应当驳回。

根据原告的诉讼请求、被告的答辩意见,本院归纳审理焦点为:一、原告选择王平一人作被告是否正确;二、原告要求被告偿还15万元欠款及利息应否得到支持。

原告向本院递交的证据有:1、加工定制合同一份,证明2011年6月20日原、被告双方签订了加工定制架桥机及运梁平车合同一份,约定合同签订后被告即付预付款10万元,原告发货前被告再付100万元的货款,并且合同又约定若因本合同发生争议,可提交民权县人民法院诉讼解决;2、欠条一份,证明在2011年9月4日被告王平因不能及时结清货款而给原告出具了欠条,证明被告仍欠原告货款15万元。

被告未在庭审中提交证据。

经庭审,本院认为原告递交的2份证据内容真实,形式合法,能够证明案件事实,本院依法确认为有效证据。

依据上述有效证据,本院确认以下案件事实:2011年6月20日,甲方民权中泉路桥设备有限公司为乙方何勇、王平定制架桥机一台、运梁平车一台,总价款193万元,合同签订后乙方即付预付款10万,发货前再付100万元,货到再付20万元,剩余63万春节前付清,付款延误交货顺延。合同签订后乙方付预付款10万元,原告于2012年9月交货,双方经过结算乙方欠甲方货款15万元,由王平给原告书写欠条,保证2012年2月 15日之前付清,如有违约愿承担法律责任,但何勇、王平至今未偿还。

本院认为,何勇、王平共同与原告签订了加工定制合同,成品交付被告使用后,被告支付部分报酬,下剩报酬15万元由被告王平打下欠条,何勇与王平作为成品定作人,二人之间存在何种法律关系与原告无关。原告起诉成品报酬的打条人王平,符合法律规定。被告欠原告货款15万元事实清楚,原告要求被告偿还欠款及利息,本院予以支持。被告提出原告逾期交货给被告造成了损失,原告应承担违约责任以及原告交付的架桥机缺少配件,无法使用,被告购买配件产生的费用应由原告承担,以上主张被告没在庭审中提交有效证据,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告王平于本判决生效之日起十日内偿还原告民权中泉路桥设备有限公司货款15万元及逾期付款利息(利息从2012年2月15日起至欠款付清之日止,按人民银行同期同类贷款利率计算)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元,减半收取1650元,由被告王平负担。

如不服本判决,可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,上诉于河南省商丘市中级人民法院。                  

                     

                                             审 判 员   吴  静

                                             

                                             二O一三年三月六日

                                             

                                             书 记 员   门  艳



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org