原告黄海波与被告孙金生民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告黄海波，男，1973年1月31日出生，汉族。

委托代理人黎武，河南九威律师事务所律师。

被告孙金生，男，1970年8月25日出生，汉族。

委托代理人卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。

原告黄海波与被告孙金生民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月4日立案受理，后依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2013年1月15日，本院依法由审判员王金秀适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方委托代理人到庭参加诉讼。2013年7月4日，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理，双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄海波诉称：2012年2月份以来，被告因急需资金，陆续向其借款共计1333000元，双方口头约定月利率1.5%，被告承诺2012年8月份前连本带息全部归还，因双方系亲戚，故当时被告未出具借条。到期后，被告未按约定归还。后其多次向被告讨要，被告借故拖延，于2012年8月10日给其出具欠条一份。现请求判令被告归还借款1333000元及利息119970元，利息按月利率1.5%从2012年8月10日计算至2013年2月10日，共计6个月。

被告孙金生辩称：对欠款认可，同意支付，但不同意支付利息，因没有约定利息。

原告提供的证据为: 2012年8月10日署名“孙金生”的欠条一份。载明：“今欠到 黄海波现金壹佰叁拾叁万叁仟元整（133.3万元） 孙金生 2012年8月10号”。证明被告欠其款1333000元。

经质证，被告对原告提供的证据无异议，认可欠条是其出具的。

被告未提供证据。

根据原、被告陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：被告于2012年8月10日给原告出具1333000元的欠条一份，该款至今未还。

本院认为：被告欠原告1333000元，有被告出具的欠条为证，对该事实本院予以确认。债务应当偿还。现原告要求被告归还欠款1333000元，理由正当，本院予以支持。关于利息，法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原告亦未提供证据证明，故原告主张的利息本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

一、被告孙金生在本判决生效后十日内归还原告黄海波1333000元。

二、驳回原告黄海波其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费17877元，由原告负担1080元，被告负担16797元，被告负担部分暂由原告垫付,待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                           审  判  长    王  金  秀

                                           审  判  员    常  维  帼

                                           人民陪审员    陶  传  霞

                                              二〇一三年七月九日

                                           书  记  员    王  长  在