张长祥诉郭武、郭呈玉机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告张长祥，男，1960年1月11日出生。

委托代理人范子灿，河南国豪律师事务所律师。

被告郭武，男，1997年2月12日出生。

法定监护人郭呈玉，男，成年，系郭武之父。

被告郭呈玉，基本情况同上。

原告张长祥诉被告郭武、郭呈玉机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年9月7日起诉来院，本院当日受理了此案，向被告郭武、郭呈玉送达了起诉书、应诉举证通知书、增加诉请申请书及开庭传票。本院于2013年6月24日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张长祥之委托代理人范子灿到庭参加了诉讼，被告郭武、郭呈玉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年7月7日7时许，被告郭武驾驶车主为郭呈玉的电动自行车，行驶至合河乡中心中学门口处时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告多处严重受伤。原告随即被送至新乡市第一人民医院救治，8月18日未愈出院，花去医疗费53264.32元。该事故经交警队认定，郭武与原告负事故的同等责任，就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费合计28645.42元；误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等费用待评残后确定，并保留追诉继续治疗费等费用的权利。原告评残后将诉请标的变更为81169.69元。

原告向本院提交的证据材料：1、事故认定书一份，证明事发经过及责任划分；2、诊断证明二份，住院证、出院证、病历各一份，收费票据及清单，计款53264.32元；3、4、伤残鉴定结论及鉴定费票据一份，证明原告系一处七级、一处八级伤残，为此花去鉴定费1000元；5、新乡市中心医院门诊收费票据及充值凭证各1份，门诊票据计款420元、充值凭证计款400元；6、交通费票据234张，计款319元。

被告郭武、郭呈玉未到庭，未向本院提交证据材料。

本院认证，原告提交的证据1、2、3、4、6及5中的门诊票据计款420元，来源合法，内容客观真实，本院予以确认；对原告提交证据5中的充值凭证计款400元，证据形式不合法，且不显示费用内容，本院不予采信。            

依据有效证据及庭审调查，本院可以确认以下案件事实：2012年7月7日7时许，被告郭武未满十六周岁驾驶车主为其父郭呈玉的爱玛牌电动自行车，沿合河乡新王线由西向东行驶至合河乡中心中学门口处时，向左拐方向准备从合河乡中心中学东侧减速丘中间缺口通过时，与后方同方向行驶的原告驾驶的无牌照雅马哈两轮摩托车相挂擦，造成张长祥（未取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔）、郭武受伤两车不同程度损坏的人员受伤交通事故。原告受伤后在新乡市第一人民医院住院治疗42天，花去医疗费53264.32元。该事故经交警队认定，郭武与原告负事故同等责任。2013年5月15日新乡德信法医临床司法鉴定所对原告张长祥的伤残等级做出鉴定为:一处七级、一处八级，原告为此花去鉴定费1000元，鉴定检查费420元。

本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。郭武未满十六周岁驾驶车主为其父郭呈玉的爱玛牌电动自行车，与原告张长祥驾驶的无牌照雅马哈两轮摩托车相挂擦，造成张长祥受伤的交通事故，郭武和张长祥负此事故的同等责任，事实清楚，证据充分。被告郭呈玉作为郭武的监护人又是电动车的所有人和管理人，将电动车交由未满十六周岁未成年人驾驶，应当预见到存在危险性，对造成原告的受伤后果主观上有过错，因此应对其儿子所造成的损害结果承担民事赔偿责任。原告要求赔偿各项损失的合理请求应予支持。原告的各项损失为：医疗费：53684.32元、住院伙食补助费42天×10元/天=420元 、营养费42天×10元/天=420元、护理费：按护工标准13224元/年÷365天×住院期间42天× 2人=3043.33元 、残疾赔偿金 7524.94元/年×20年×（40+3）%=64714.48元、误工费: 按农村居民人均纯收入7524.94元/年÷365天×312天（从受伤之日至定残前一日）=6432.28元、鉴定费1000元、鉴定检查费420元、交通费319元，合计：130453.41元。因原告驾驶的机动车，被告郭武驾驶的非机动车，故由被告郭武的监护人郭呈玉承担40%的赔偿责任，即130453.41元×40%=52181.36元，根据双方过错程度及损害结果，原告精神抚慰金酌定15000元，被告郭呈玉共应赔偿原告张长祥67181.36元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律之规定，判决如下：

一、限郭呈玉于本判决生效后十日内支付张长祥各项损失共计67181.36元。

二、驳回张长祥的其他诉讼请求。

案件受理费1550元，由郭呈玉承担1280元，由张长祥承担270元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。              

                                             审  判  长  孟令旺

                                             助理审判员  高  敏

                                             人民陪审员  李纪红

                                             二０一三年七月二十四日

                                             书  记  员  马晓怡