原告毛永华、毛林林与被告冉令旗、冉言言婚约财产纠纷一案

原告毛永华，男，1967年6月24日出生。

原告毛林林，男，1992年2月4日出生。（系毛永华之子）。

二原告委托代理人段荣华，民权县148法律服务所法律工作者。

被告冉令旗，男，1955年3月23日出生。

被告冉言言（彦彦），女，1992年4月20日出生。（系冉令旗之女）

原告毛永华、毛林林与被告冉令旗、冉言言婚约财产纠纷一案，原告于2012年12月27 日起诉来院，本院受理后向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年2月26日公开开庭审理了此案，二原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：农历2011年正月，经媒人介绍，原告毛林林与被告冉言言订婚。订婚时，原告交付被告见面礼1000元，过大礼11000元，压箱礼2000元，另有果子、糖等。自双方订婚后，二人从未来往过，仅电话联系，后被告冉言言在未告知原告毛林林的情况下，私自换了手机号。因二人无共同语言，性格不合，经人调解无效，二原告要求二被告退还彩礼14000元。

二被告未作答辩。

原告向本院递交的证据有：第一组：二原告户口本复印件各一份。证明原告身份。第二组：1、原告代理人对毛x、王x调查笔录及身份证复印件各一份2、媒人姚x证明及身份证复印件各一份。以此证明：原告毛林林与被告冉言言于2011年正月订婚，订婚时原告给付被告见面礼1000元、大礼11000元、压箱礼2000元，共计14000元，二被告应当返还。

庭审时，由于被告冉令旗、冉言言未到庭参加诉讼，未对二原告的证据进行质证，视为放弃质证权利。

本院认为，原告所递交的第一、二份证据客观真实，与本案相关联，能够反映出二原告给付二被告彩礼共计14000元的事实，本院予以确认。

本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：原告毛林林与被告冉言言经媒人姚x介绍，于2011年正月订婚。订婚时，二原告给付二被告冉言言见面礼1000元、大礼11000元、压箱礼2000元，共计14000元。后双方因故解除婚约。

本院认为，原告毛永华、毛林林与被告冉令旗、冉言言婚约财产纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应当予以支持。双方订婚时原告给付被告彩礼现金14000元，本院酌定被告冉令旗、冉言言返还二原告10000元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告冉令旗、冉言言于本判决生效后三日内返还原告毛永华、毛林林婚约财产现金10000元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

被告冉令旗、冉言言如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费150元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  李振江

                                             审  判  员  黄海涛

                                             人民陪审员  胡现刚

                                             二○一三年三月二十五日

                                             书  记  员  丁玉东