王进士与邢帅复制合同纠纷一案

原告王进士，男，1975年出生。                          

被告邢帅，男，1987年出生。

原告王进士与被告邢帅复制合同纠纷一案，本院于2013年6月3日受理后，依法由审判员田仲秋适用简易程序，于2013年6月24日本案在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告王进士到庭参加了诉讼，被告邢帅经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王进士诉称，原告在商丘市南京路中段路北开办一家照片冲印店，取名“新锐照片冲印服务部”，经营照片冲洗业务。被告在虞城县大同路东段路北经营“蒙娜丽莎影楼”。被告经常在原告的店里冲洗照片。经双方算账，被告共下欠原告2200元冲照片的钱。2012年11月1日，被告给原告打了一张欠条，经多次催要，被告以种种理由拒不偿还，故诉请法院，要求被告偿还欠款2200元及利息。

原告王进士为证明自己的主张，向本院提交了欠条一份,证明被告欠原告复印费2200元。

被告没有答辩，也没有向本院提交证据材料，对原告提交的证据没有质证，视为放弃质证的权利。原告提交的证据与本案有直接关联，能够证明本案案件的事实，予以采信。

根据当事人陈述、依据上述有效证据，本院确认本案案件事实如下：原告在商丘市南京路中段商丘市睢阳区新锐照片冲印服务部，经营照片冲洗业务，被告经常在原告的店里冲洗照片。2012年11月1日，双方经算账，被告下欠原告冲印费2200元，并给原告出具了一张欠条。

本院认为，原、被告存在复制合同关系，该合同是双方当事人的真实表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应遵守。被告没有及时给付原告冲洗照片的费用，已构成违约，原告要求被告支付冲洗照片费用的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因被告给原告出具欠条时，没有约定具体的付款时间，利息的计算方法从原告起诉之日起至本判决生效之日止，利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告邢帅于本判决书生效后10日内给付原告王进士冲洗照片的费用2200元及利息（时间从2013年6月3日起至本判决生效之日止，利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告邢帅负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　       审 判 员  田仲秋

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　     二○一三年七月十二日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　       书 记 员  母红梅