原告邓花芝、吕清崎诉被告韩六旭追索劳动报酬纠纷一案

原告邓花芝，女，1953年12月30日出生。

原告吕清崎，男，1956年5月19日出生。

二原告委托代理人安舜，河南宇博律师事务所律师。

被告韩六旭，1961年10月10日出生，汉族，住所地民权县王庄寨镇韩大寺村。

原告邓花芝、吕清崎诉被告韩六旭追索劳动报酬纠纷一案，原告于2013年3月4日起诉来院，本院受理后，依法向被告公告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年6月18日公开开庭审理了此案。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告韩六旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年至2011年3月份，二原告跟随被告在民权县王庄寨镇农村信用社大楼工地干建筑活，被告没有如约给付二原告工资，违反了诚实信用原则。二原告要求判令被告给付拖欠二原告的工资款共计6250元。

被告未作答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、邓花芝、吕清崎身份证复印件各一份。2、劳动合同协议书一份。3、欠条两份。以上证据证明2010年至2011年3月份，二原告跟随被告在民权县王庄寨镇农村信用社大楼工地干建筑活，被告没有如约给付二原告工资6250元（其中邓花芝1250元、吕清崎5000元）。

被告未向本院提交证据。

庭审时，由于被告未到庭参加诉讼，未对二原告提交的证据进行质证，视为放弃质证权利。

本院认为，二原告提交的第1、2份证据客观真实，与本案相关联，本院予以确认。

本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：2010年至2011年3月份，原告邓花芝、吕清崎跟随被告韩六旭在民权县王庄寨镇农村信用社大楼工地干建筑活，被告韩六旭与原告吕清崎签订了劳动合同协议书，聘用吕清崎为技术员，月工资为3600元。2010年3月3日，被告韩六旭给原告吕清崎出具了一张欠条，欠原告吕清崎工资款5000元。被告韩六旭给原告邓花芝出具了一张欠条，欠原告邓花芝工资款1250元。

本院认为，债务应当清偿。二原告跟随被告韩六旭干建筑活，被告应向二原告支付劳动报酬，被告分别给二原告出具了欠条，双方之间形成了债权债务关系，被告韩六旭应当清偿拖欠二原告的工资款6250元（其中邓花芝1250元、吕清崎5000元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告韩六旭于本判决生效后三日内清偿拖欠原告邓花芝、吕清崎的工资款6250元（其中邓花芝1250元、吕清崎5000元）。

如果被告韩六旭没有按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10元，由被告韩六旭负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  李振江

                                             审  判  员  黄海涛

                                             人民陪审员  刘启亮

                                             二〇一三年六月十九日

                                             书  记  员  丁玉东