刘琦诉付保国离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 20:41
刘琦诉付保国离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-19 08:59:33
睢阳区人民法院
民事判决书
(2012)商睢区民初字第02353号

原告刘琦,女,1978年2月4日出生。

被告付保国(又名付保营),男,1976年4月9日出生。

原告刘琦与被告付保国离婚纠纷一案,本院于2012年12月12日立案受理后,向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院于2013年2月28日依法组成合议庭,在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。原告刘琦与被告付保国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘琦诉称,原、被告经人介绍相识,于2004年11月16日登记结婚,并于2007年3月5日生育一男孩。由于被告经常喝酒,为此双方经常生气、吵架,后来发展到被告对原告实施家庭暴力,导致夫妻感情已彻底破裂。请求法院依法判令:一、原告与被告离婚。二、婚生男孩付靖博由原告抚养,被告支付抚养费。三、婚前财产归各自所有,共同财产依法分割。四、诉讼费用由被告负担。

被告付保国辩称,原、被告双方婚前、婚后感情很好,虽有生过气、吵过架现象,但夫妻感情没有破裂,被告不同意与原告离婚。

根据原、被告双方的诉辩意见,合议庭归纳本案争议的焦点为:一、原、被告夫妻感情是否破裂?二、如果夫妻感情破裂了,孩子由谁抚养,抚养费如何支付,财产如何分割?

原告杨新华向本院提交的证据材料有:结婚证复印件1份,以此证明原告与被告是合法夫妻关系。

被告付保国没有向本院提交证据材料。

庭审中,被告对原告提交的证据无异议,其效力本院予以确认。

根据上述有效证据,本院确认以下案件事实:原告刘琦与被告付保国经人介绍相识,并于2004年11月16日在商丘市梁园区民政局办理结婚登记手续。原告以双方感情破裂,无法在一起共同生活为由,向本院提起离婚诉讼。

本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中的原、被告已结婚多年,婚前有一定的感情基础,婚后感情较好,后虽因生活琐事生气、吵架、打架,但是,原告没有提交证据证明双方夫妻感情已彻底破裂,经调解双方仍有和好可能。因此原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

不准许原告刘琦与被告付保国离婚。

一审案件受理费300元,由被告付保国负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             

                                             

                                             审  判  长  高德厂

                                             审  判  员  贾立法

                                             审  判  员  张  敏

                                             

                                             二O一三年三月五日

                                             

                                             书  记  员   李华伟



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org