原告魏瑞瑞诉被告孟宪鑫离婚纠纷一案的民事判决书

原告魏瑞瑞，女，1990年12月9日生，汉族，农民。

被告孟宪鑫，男，1989年8月3日生，汉族，农民。

原告魏瑞瑞诉被告孟宪鑫离婚纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理后，依法由审判员苗旺独任审判，于2013年6月26日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2010年12月份认识，于2012年2月24日举行结婚仪式同居生活，于2012年11月25日办理结婚登记手续。婚后于2013年元月7日生育一女，婚后原、被告因家务琐事生气、吵架，被告对原告实施家庭暴力，被告父亲还打原告的脸，致使原告无法在被告家居住生活。现原、被告夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。

被告辩称：原、被告婚后夫妻感情很好，其夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2010年原、被告经朋友介绍认识，于2012年农历2月24日按农村风俗习惯举行结婚仪式并同居生活，后于2012年11月15日在杞县民政局办理结婚登记手续，原、被告婚后于2013年元月7日生育一女，名孟笛，现随被告共同生活。原告的婚前个人财产有：三组合大立柜一套、四组合矮柜一套、三组合条几柜一套、“掌上明珠”牌布艺沙发一套、玻璃茶几一台、“小燕子”牌双桶洗衣机一台、被子八条、床单六条，原、被告婚后共同财产有：“五菱”牌面包车一辆（豫BRR129）、“康佳”牌32英寸液晶电视机一台，上述财产均在被告处。原、被告婚后无共同债权债务。原、被告对上述事实均无异议。原告认为，其与被告的夫妻感情确已破裂，未提供证据证明。

本院认为：原、被告经人介绍认识、结婚，婚后生育一女，其夫妻感情尚可，双方均应珍惜建立起来的家庭。原告认为原、被告的夫妻感情确已破裂，但未提供证据予以证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实根据，本院不予支持。被告的辩称理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告魏瑞瑞要求与被告孟宪鑫离婚的诉讼请求。

案件受理费150元，勘验费300元，计450元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审 判 员    苗 旺

                                             二○一三年七月十一日

                                             书 记 员    项 前