房静诉邵战霞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告房静，女，1971年5月16日生。

被告邵战霞，女，1976年2月5日生。

原告房静诉被告邵战霞民间借贷纠纷一案，原告于2012年11月26日向本院提起诉讼，本院于2012年12月3日立案，并依法组成合议庭。因被告外出，具体地址不详，本院于2013年4月10日依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2013年7月12日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告通过陈发英（大同中学教师，并曾教原告之子）相识，后被告曾为原告之子补课，基于此原告对被告产生信任。2012年2月24日，被告称急需用钱，向原告提出借70000元钱，原告即将70000元借予被告，被告为原告出具借款手续一份。2012年10月原告向被告提出还款要求，被告当时答应偿还借款，后与被告失去联系，被告至今未偿还原告分文。现原告起诉，要求被告偿还原告借款70000元。

被告缺席未答辩。

经审理查明：原、被告通过陈发英相识，后被告曾为原告之子补课，基于此原告对被告产生信任。2012年2月24日，被告称急需用钱，向原告提出借70000元钱，原告即将70000元借予被告，被告为原告出具借款手续一份，内容为：“邵战霞借房静现金7万元（柒万元），邵战霞，2012.2.24日”。2012年10月原告向被告提出还款要求，被告当时答应偿还本金，后原告与被告失去联系，被告至今未偿还原告借款。

本院认为：被告借原告现金，并为原告出具借款手续，事实清楚，证据确实充分，故对原、被告之间的债权债务关系本院予以认定。现原告起诉要求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

被告邵战霞于判决书生效后十日内偿还原告房静借款70000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1550元，公告费600元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。        

                                             审 判 长  王建宏

                                             审 判 员  叶乾锋

                                             审 判 员  于云峰

                                             二〇一三年七月十七日

                                             代书记员  侯传波