王一x诉王二x赡养纠纷一案一审民事判决书

原告王一x，男，74岁。

被告王二x，男，51岁。

原告王一x与被告王二x赡养纠纷一案，本院于2013年4月10日作出受理决定。于2013年4月15日向原告王一x送达了开庭传票、举证通知书等，2013年5月2日向被告王二x送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等，于2013年6月18日、2013年7月2日向原告及被告送达了开庭传票，因被告王二x经三次传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法将其拘传到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年7月29日公开开庭进行了审理，原告王一x、被告王二x均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原告现已75岁，原告的母亲已90多岁，原告几年前患脑梗，现生活不能自理。但被告却不尽赡养义务。现起诉要求：⒈被告支付原告赡养费每月500元；⒉被告照顾原告的日常生活；⒊诉讼费由被告承担。

被告辩称，不同意支付原告每月赡养费500元，只同意每月支付100元；不同意照顾原告生活。原告与被告分家已十四、五年了，原告的电费、烧煤等费用都是被告支付的，被告每月还给原告200元生活费，被告奶奶过生日的费用、家里过年的费用大部分也由被告支付，原告三次住院的费用都是被告支付，原告第三次住院是被告照顾的，原告住院后得了偏瘫，之后都是被告照顾，每天中午也是被告送饭，后因被告给人干活没时间中午给原告送饭，所以他自己去被告家吃午饭。被告父母分开生活快有十几年了，被告母亲跟被告生活，原告觉得被告只能对他好不能对母亲好，分家时原告只给我们一家三口五十斤粮食。

原告提交的证据材料为裁定书一份，证明原告曾经起诉过。

被告质证认为，无异议。当时已协议好被告每月照顾老人，给老人交电费、烧煤费，照顾老人的生活，同以前一样正常对待原告。

本院对原告证据认定如下：该证据真实有效，予以确认。

被告未提交证据材料。

经庭审质证，依据原被告双方的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告王一x系被告王二x父亲。原告与妻子共生育五个子女：长子王三x、次子王二x、长女王四x、次女王五x、三女王六x。现原告与其母亲一同生活，原告妻子跟随被告生活。被告之前曾照顾原告生活并为其交电费，今年春节以来没有照顾原告。2012年原告曾以赡养纠纷起诉其五个子女，于2012年11月12日撤诉；后原告起诉要求被告支付赡养费等为本案事实。

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告现已75岁，无劳动能力，有要求子女付给赡养费的权利。被告王二x作为原告王一x的儿子，负有赡养原告的义务，故原告要求被告按月支付赡养费，理由充分，应予支持，因原告子女共有五人，被告为其中之一，故被告应按照合理的数额向原告支付赡养费，原告要求过高部分不予支持；原告要求被告照顾其日常生活，考虑到被告的母亲，即原告的妻子现与被告一同生活，并由被告照顾生活起居，故原告的日常生活应由其他子女照顾为宜。本案中原告仅起诉了被告，故在本案中该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下：

一、被告王二x于本判决生效后自2013年8月起支付原告王一x赡养费，按每月200元的标准于每月25日前付清；

二、驳回原告王一x的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费100元，由被告王二x承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判长 康福军　　　

                                             审判员 樊媛媛　　　

                                             人民陪审员 徐贝贝　　　

                                             二Ο一三年八月二日　　　

                                             书记员 蒋思源