李胜利诉张军民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告李胜利，男，汉族，46岁。

委托代理人万丽娟，河南华凌律师事务所律师。

被告张军，男，汉族，40岁。

原告李胜利诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月12日作出受理决定，2013年3月16日向被告张军送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，同年1月15日向原告李胜利送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月8日公开开庭进行了审理。原告李胜利及其委托代理人万丽娟到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年原告分三次共借给被告人民币50000元，当时约定利息为2分。2012年6月22被告称司机在外地出事急用钱，向原告借款12800元。原告将自己的银行卡给被告，被告到银行将原告卡的12800元转走。后被告又向原告借款9600元，该款原告通过银行转给被告。后被告违约不支付利息及归还借款。为此原告起诉至法院请求判令：被告偿还借款72400元及利息（自2012年6月26日起至给付之日利息按月息2分计算）。

被告张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。

围绕诉讼请求，原告提交的证据有：1、借据3份，证明被告一共借了原告50000元，双方约定利息为2分，只是口头约定，期间还过一次利息；2、商业银行对帐单一份，证明被告拿原告卡，取了12800元；3、自动存款机的转款凭证一份，证明原告给被告转了9600元。

被告张军未到庭参加诉讼，视为其对证据放弃质证的权利。

对原告提交的证据，本院经审核作出如下认证意见：对于原告提交的证据1真实合法有效，予以确认；对于原告提交的证据2、3因与本案缺乏关联性，故对该证据不予确认。

依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告张军于2011年2月12日给原告李胜利出具借条一份，载明借原告现金20000元；2011年4月1日出具借条一份，载明借原告现金20000元，2011年6月1日前归还；2011年4月17日出具借条一份，载明借原告现金10000元，于5月20日到期。以上三次借款共计50000元。被告张军至今未还原告借款，原告诉至法院为本案事实。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李胜利要求被告张军归还的50000元借款，因该笔借款原、被之间的民间借贷关系，事实清楚，证据确凿，故对原告的该请求，予以支持；对于原告要求的另22400元借款因其未有证据证明该借贷关系存在，故对该借款不予支持。原告要求被告张军支付自2012年6月26日起至给付之日期间利息按月息2分计算，因原告未有证据证明其双方约定利息，其利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百二十三条之规定，判决如下：

一、被告张军于本判决生效后十日内一次性偿还原告李胜利借款50000元及利息（自2012年6月26日起至本判决确定的履行之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算）；

二、驳回原告李胜利的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1682元，由被告张军承担1162元，原告李胜利承担520元（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判长 王亚华　　　

                                             审判员 梁小云　　　

                                             人民陪审员 宋欣　　　

                                             二○一三年五月三十日　　

                                             书记员 刘璐