原告程老豹诉被告孙海明买卖合同纠纷一案的一审民事判决书

原告程老豹，男， 1969年11月14日生。

委托代理人张培民，杞县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。

被告孙海明，男， 1981年9月10日生。

原告程老豹诉被告孙海明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张培民、被告孙海明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告因生产需要，让我给其供煤，现欠我货款共计18000元；其中2010年9月欠我8000元，2011年5月欠我10000元，被告给我写有欠条两张，此后原告多次催要，被告都以种种理由拒不偿付。故请求依法判令被告偿还货款18000元。

被告辩称：条都是我写的，欠8000元煤款是事实；欠10000元的条是证明，来送煤的说他们是合伙生意，让我写个证明，回去好算账，当时这10000元煤款已经给了。

经审理查明：被告开造纸厂，原告给其送煤，2010年9月21日送煤一车价值8000元，煤款未付，被告给原告出具证明一份，内容为“今欠煤款捌仟圆整，孙海明，2010年9月21日”。2011年5月3日送煤一车，价值10000元，未付款，被告给原告出具证明一份，内容为“煤一车合计壹万圆整（10000元），孙海明，2011、5、3日”。 后经原告催要，被告未付。

上述事实，有原、被告陈述，原告提供的欠条予以证实。

本院认为：被告购买原告的煤，并给原告出具有证明手续，双方即形成买卖合同关系，原告要求被告偿还欠款18000元，被告应当清偿。被告辩称10000元的煤款已给付原告，条是应原告的要求给其开具的证明，对此原告不予认可，被告又未提供其他相关证据，对被告的这一辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

被告孙海明于判决书生效后五日内偿还原告程老豹货款18000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费130元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审判员  张  峰

                                             二〇一三年七月三日

                                             书记员  张晓东