杨冬杰故意伤害一案一审刑事判决书

公诉机关焦作市山阳区人民检察院。

被告人杨冬杰，男，汉族，1984年1月10日出生于河南省武陟县，初中毕业，农民。

被告人岳海涛，男，汉族，1985年2月8日出生于河南省武陟县，高中毕业，农民。

上列二被告人均因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年1月18日被焦作市公安局高新分局刑事拘留；均因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年1月25日被焦作市公安局高新分局取保候审。

焦作市山阳区人民检察院以焦山检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人杨冬杰、岳海涛犯故意伤害罪，于2013年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年7月3日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员刘丹、代检察员王彬出庭支持公诉，被告人杨冬杰、岳海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。

焦作市山阳区人民检察院指控：2012年12月13日19时左右，被告人杨冬杰伙同岳海涛，在焦作市高新区万鑫商城北门附近对被害人王XX实施殴打，致王XX左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人王XX的损伤程度为轻伤。

公诉机关为证实其指控提交了户籍证明、发破案报告等书证、证人李XX、陈XX等人的证言、被害人王XX的陈述、被告人杨冬杰、岳海涛的供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为，被告人杨冬杰、岳海涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，被告人杨冬杰、岳海涛在故意伤害犯罪中均起主要作用，均系主犯；根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，均应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。

被告人杨冬杰、岳海涛对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿认罪。

经审理查明，被告人杨冬杰因被害人王XX骂他了，就想去找被害人王XX理论，2012年12月13日19时左右，被告人杨冬杰伙同被告人岳海涛，在焦作市高新区万鑫商城北门附近对被害人王XX实施殴打，致被害人王XX左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人王XX的损伤程度为轻伤。

另查明，于2013年1月25日被告人杨冬杰、岳海涛及其家属与被害人王XX就民事部分经济损失的赔偿达成协议，并给付赔偿款40000元，已履行完毕，取得了被害人王XX的谅解。

上述事实，被告人杨冬杰、岳海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王XX的陈述，证人李XX、陈XX、李XX的证言，焦作市公安局高新分局出具的发破案经过、到案情况，被告人杨冬杰、岳海涛的身份证明，焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（伤）字【2012】876号法医人体损伤程度鉴定书的鉴定意见，调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人杨冬杰、岳海涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人杨冬杰、岳海涛在故意伤害犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人杨冬杰、岳海涛当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨冬杰、岳海涛积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨冬杰、岳海涛均系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，确实不致于再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十一条第一款之规定，判决如下：

被告人杨冬杰犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

被告人岳海涛犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审判长 赵继林　　　

                                             审判员 王勇　　　

                                             人民陪审员 路莹　　　

                                             二〇一三年七月三十一日　　

                                             书记员 李海珍