贾楚凡、李军霞与黄伦妮不当得利纠纷一案

原告：贾楚凡，男。

法定代理人：李军霞，女，系原告贾楚凡之母。

原告：李军霞，女。

原告贾楚凡、李军霞委托代理人：乔建军，长葛市长兴法律服务所法律工作者。

被告：黄伦妮，女。

委托代理人：李中民，长葛市法律援助中心法律工作者。

委托代理人：贾秋平，女。

原告贾楚凡、李军霞因与被告黄伦妮不当得利纠纷一案，原告于2011年8月18日向本院提起诉讼。本院于2011年8月24日受理本案，并于2012年2月22日作出（2011）长民初字第02072号民事判决书，后被告黄伦妮提起上诉，2012年9月10日，河南省许昌市中级人民法院作出（2012）许民一终字第173号民事裁定书，裁定：1、撤销本院（2011）长民初字第02072号民事判决；2、发回本院重申。2013年1月18日，本院重新组成合议庭公开开庭进行了审理；原告贾楚凡、李军霞及其委托代理人乔建军，被告黄伦妮、及其委托代理人李中民、贾秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告贾楚凡、李军霞诉称：2003年，金庄村开发金桥配件城。根据村委会规划，划给原告贾楚凡、李军霞位于金桥配件城三间两层楼220米平方门面房一处归原告所有。该房由村委会统管，租金应由原告贾楚凡、李军霞领取。但自2006年至2010年间的租金却被被告黄伦妮强行领取并占有。后经多次协商无果，原告贾楚凡、李军霞诉至法院，请求依法判令：1、被告黄伦妮返还属于原告租金30000元；2、被告黄伦妮承担本案诉讼费。

被告黄伦妮辩称：原告贾楚凡、李军霞无证据证明其诉称中的门面房归其所有。被告黄伦妮是户主、领取的租金是应该享有的权利，且租金也是村委会通知让被告黄伦妮领取的。故原告贾楚凡、李军霞所诉无事实根据和法律依据，请求依法驳回原告贾楚凡、李军霞的诉讼请求。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：证据一，原告李军霞和贾振魁结婚证、贾振魁身份证、户口薄、2011年8月12日长葛市金桥街道办事处金庄居委会证明。证明原告贾楚凡与被告系祖孙关系，原告李军霞与被告系婆媳关系，原告主体适格。证据二，2011年8月12日长葛市金桥街道办事处金庄居委会证明。证明诉争门面房租金归原告所有，但现在一直由被告领取占有。证据三，公证书。证明诉争门面房归原告所有，租金一直由被告领取。

被告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：证据一，2011年10月14日长葛市金桥街道办事处金庄民事调解委员会证明。证明金庄民调会对原被告之间的纠纷进行过调解。证据二，2007年5月2日、2011年10月18日，长葛市金桥街道办事处金庄居委会证明二份。证明贾振魁死亡后，原告李军霞未对被告尽赡养义务。证据三，长葛市卫校第二附属医院的证明一份，证明被告领取的租金用于治病。

本院为查明案件事实，依职权对“长葛市金桥街道办事处金庄居委会”、“长葛市公安局金桥路派出所”进行了调查；上述单位出具了证明一份，主要内容为：原告李军霞与贾振魁结婚后至今一直是金庄村民，二人于2000年10月30日婚生一子贾楚凡，原告李军霞自与贾振魁婚后一直享受金庄村民待遇；原告贾楚凡出生后未及时办理户口登记，原告贾楚凡是其村民；原告贾楚凡自出生后一直享受金庄村民待遇。

经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据，因被告不提出异议，且不违反法律规定，对该组证据本院予以确认。

被告对原告提供证据二、三提出，证明内容不完整、不真实，原告应提供被告在村委会领取租金的证据。本院结合原、被告提供的证据及庭审中原、被告陈述，可以证明被告在金庄村委会领取2006年至2010年共计30000元租金的事实。被告对本院调查证据有异议，认为其不属实。

原告贾楚凡、李军霞对被告提供证据一认为：该证据形式不合法；对证据二异议为：此证明内容不完整，与本案无关；对证据三异议为：与本案无关。对本院调查证据无异议。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：原告李军霞和贾振魁于1999年3月9日结婚，原告李军霞自与贾振魁婚后一直享受金庄村民待遇；2000年10月8日（阴历）贾振魁死亡；2000年10月30日，原告李军霞生育原告贾楚凡；原告贾楚凡出生后虽未及时办理户口登记，但自出生后一直享受金庄村民待遇。贾振魁与被告黄伦妮系母子关系。长葛市金桥街道办事处金庄居委会在长葛市金桥配件城建造部分门面房分配与村民，贾振魁（村组只对准每户男孩分配）分得220平方米三间两层门面房，村组按户分配租金。2006年至2010年，被告共计从长葛市金桥街道办事处金庄居委会领取30000元租金，被告未将原告贾楚凡、李军霞应得到的租金交付原告。后经该居委会协调无果，原告贾楚凡、李军霞诉至本院，请求依法判令被告返还属于原告租金30000元。

本院认为：依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告黄伦妮从金庄村委会领取的租金30000元，属于金庄居委会集体组织对其组织成员的分配，按照公平原则，原告贾楚凡、李军霞及被告应当均分，每人享有租金10000元。但被告黄伦妮未将原告贾楚凡、李军霞应当得到的租金20000元交付原告贾楚凡、李军霞，被告黄伦妮对原告贾楚凡、李军霞已构成侵权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：

一，被告黄伦妮于本判决生效后十日内返还原告贾楚凡、李军霞租金20000元。

二，驳回原告贾楚凡、李军霞的其它诉讼请求。

案件受理费550元，原告贾楚凡、李军霞承担183元，被告黄伦妮承担367元。

如果被告黄伦妮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则被告黄伦妮应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长：李百山

                                             审  判  员：王新升

                                             审  判  员：刘  芬

                                             二〇一三年三月十二日

                                             书  记  员：段文超