原告孙红燕、闫浩然、闫文博、闫婷婷与被告刘青民间借贷纠纷一案的一审民事判决书

原告孙红燕，女，1971年6月16日生，汉族，农民。

委托代理人贺成生，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。

原告闫浩然，男，2002年3月10日生，汉族。

法定监护人孙红燕。

原告闫博文，男，2006年9月4日生，汉族。

法定监护人孙红燕。

原告闫婷婷，女，2008年4月14日生，汉族。

法定监护人孙红燕。

被告刘青，女，1970年5月7日生，汉族，市民。

原告孙红燕、闫浩然、闫文博、闫婷婷与被告刘青民间借贷纠纷一案，原告于2013年4月1日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法组成合议庭于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告孙红燕及其托代理人贺成生到庭参加诉讼，被告刘青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称，原告孙红燕系闫长江之妻，原告闫浩然、闫文博、闫婷婷系闫长江子女。闫长江于2012年2月23日（农历2月2日）因交通事故死亡。刘青系索水之妻，2012年12月索水死亡。2011年2月16日索水以家庭用钱从闫长江处借款7000元，并出具借条一张，内容为“今借到长江柒仟元整（7000元）八月十五前还清 索水 2011年2月16日”。索水死亡后，原告多次找被告索要借款，被告均以无钱为由拒付。四原告系闫长江的法定继承人，索水借款为家庭所用，故起诉法院，要求之妻刘青偿还借款7000元。

被告辩称，被告和索水系夫妻，索水于2013年1月份去世，原告若不起诉被告并不知索水在世时借闫长江款之事，现被告没有精力处理此事，有能力了就还，没有能力也没法还款，况且闫长江还欠我们6000元钱呢，闫长江出具的有欠条。

经审理查明，闫长江于2012年2月23日因交通事故抢救无效死亡。原告孙红燕系闫长江之妻，闫长江与原告孙红燕夫妻期间共生育四个子女，原告闫浩然、闫文博、闫婷婷分别系闫长江次子、三子、长女，其长子1994年1月22生，放弃对其父闫长江财产的继承权。闫长江之父母闫治业、边纪秀均已去世。被告刘青之夫索水于2013年1月份去世。2011年2月16日索水借闫长江现金7000元，并出具借条一份，内容为“今借到长江柒仟元整（7000）元整 （八月十五前还清） 索水 2011年2月16日”。该款经原告催要，被告至今未还。

上述事实有当事人陈述、借条、交通事故责任认定书、杞县五里河芦庄行政村村民委员会的证明、杞县公安局五里河派出所的证明、结婚证、户口本等证据予以证实。

本院认为，索水借闫长江现金7000元，并出具有借条，双方意思表示真实，内容不违背法律规定，合同合法有效，双方债权债务关系成立。闫长江已去世，其父母已去世多年，其长子闫艳放弃对其财产的继承权，作为其妻子及法定继承人的四原告对闫长江的债权享有法定继承权，依据<<中华人民共和国婚姻法>>的相关规定，被告刘青对索水生前在夫妻共同生活期间所欠的债务，应为夫妻共同债务，索水已死亡，被告刘青应予偿还该债务，故原告要求被告偿还借款7000元的诉讼请求，本院应予以支持。被告辩称不知此借款的理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：

被告刘青于判决书生效后十日内偿还原告孙红燕、闫浩然、闫文博、闫婷婷借款7000元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                                                                                                                                            

                                             审 判 长 周义林

                                             审 判 员 王洪波

                                             审 判 员 周景喜

                                             二○一三年七月二十三日

                                             书 记 员 黄  伟