原告刘伟博诉被告鹿舒月婚约财产纠纷一案民事判决书

原告刘伟博，男，1995年5月9日生，汉族，农民。

委托代理人刘松涛，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。

被告鹿舒月，女，1997年10月26日生，汉族，农民。

法定代理人鹿义强，男，1957年10月24日生，汉族，农民。系被告之父。

委托代理人伍伦芳，女，1964年6月24日生，汉族，农民。系被告之母。代理权限：特别授权。

委托代理人孟蒙，杞县高阳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。

原告刘伟博诉被告鹿舒月婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王雪阳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘伟博委托代理人刘松涛、被告委托代理人孟蒙到庭参加诉讼，原告刘伟博、被告鹿舒月经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经媒人介绍于2012年9月19日见面订立婚约。同月24日，原告给被告彩礼款26000元及价值3700元的礼品、衣服，当天下午，原告父亲又给被告1000元。现因被告要求原告在杞县县城买房，不买房不结婚等种种原因，导致双方婚约无法继续。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告退还彩礼款27000元及小米手机一部。

被告辩称：1.被告只接受原告彩礼款6000元及原告父亲的1000元，但双方在重庆同居期间已花完，不同意退还；2.被告的小米手机为旧的、原告的小米手机为新的，双方互换使用，不应退还；3.双方解除婚约的原因是原告要求结婚，而被告未达到结婚年龄，错不在被告。

经审理查明：原、被告经媒人鲁永永介绍相识，于2012年9月19日订立婚约，同月24日原告给付被告见面钱26000元及部分礼品，当天下午原告父亲给被告1000元见面礼，以上彩礼款共计27000元。后双方发生矛盾，原、被告解除婚约。

上述事实有原、被告陈述，证人鲁某某、刘某某证言等证据予以证实。

本院认为：原、被告在订立婚约期间，原告给付被告彩礼款27000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原、被告的婚约解除后，被告接收原告的彩礼款数额较大，给原告生活造成一定困难，应适当返还。被告称仅接受原告见面钱7000元，与事实不符，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

一、被告鹿舒月于本判决生效后三日内返还原告刘伟博彩礼款17000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，由原告承担200元，被告承担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审 判 员   王雪阳

                                             二○一三年七月十七日

                                             书 记 员    侯丹丹