原告陈洋诉被告鲁贵春婚约财产纠纷一案民事判决书

原告陈洋，男，1995年1月14日生，汉族，农民。

委托代理人杨洪明，杞县城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。

被告鲁贵春，女，1987年11月5日生，汉族，农民。

委托代理人刘世荣，女，1965年9月1日生，汉族。系被告之母。代理权限：特别授权。

委托代理人孟蒙，杞县高阳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。

原告陈洋诉被告鲁贵春婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨洪明、被告委托代理人孟蒙、刘世荣均到庭参加诉讼，原告陈洋、被告鲁贵春经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2013年农历正月14日经人介绍订立婚约，当天原告给被告见面钱6600元，后来又给被告彩礼款26000元，被告外出打工缺钱，原告又给其打了1000元。后被告以是父母的包办订的婚为由，导致婚约关系解除。故诉至法院，要求被告退还彩礼款33000元。

被告辩称：原告给被告见面钱是600元，大礼是11000元，共计11600元，且原、被告婚约解除的原因在于原告要求被告与其同居，被告不同意后，就对被告进行辱骂、殴打。故被告不同意退还彩礼款。

经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2013年农历正月初五见面，当天原告给被告彩礼款6000元，原告父母给被告端茶钱600元，同年农历正月初九送大礼26000元，上述被告在订立婚约期间共接受原告彩礼款32600元。原、被告在交往中产生矛盾，双方解除婚约。原告称在被告外出打工时给付被告1000元，未提供证据，被告也不予认可。

上述事实有原、被告陈述，证人陈某某证言等证据予以证实。

本院认为：原、被告在订立婚约期间，原告给付被告彩礼款32600元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原、被告的婚约解除后，被告接收原告的彩礼款数额较大，应适当返还。原告称被告外出打工时给付被告1000元现金，未提供证据，被告也不予认可，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

一、被告鲁贵春于本判决生效后三日内返还原告陈洋彩礼款21000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费620元，由原告负担220元，被告负担400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审 判 员   陈 明

                                             二○一三年七月三十日

                                             书 记 员   许  胜