林xx诉麻xx离婚纠纷一案一审民事判决书

原告林xx，女，1984年8月16日生。

委托代理人张万广，河南博联律师事务所律师。

被告麻xx，男，1982年5月11日生。

委托代理人冯占全，焦作市马村区“148”法律服务所法律工作者。

原告林xx与被告麻xx离婚纠纷一案，本院于2013年4月23日予以受理。本院受理后依法将举证通知书、权利义务须知、开庭传票等相关诉讼材料送达给了原、被告双方。2013年6月3日，本院依法适用简易程序由审判员宋晓光独任公开开庭进行了审理。原告林xx及其委托代理人张万广，被告麻xx及其委托代理人冯占全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2004年初原、被告经人介绍认识，并于2004年12月10日办理了结婚登记手续，婚后2005年6月15日生一子，取名麻x。由于婚前双方互不理解，婚后双方经常发生矛盾至今，无法再维持婚姻关系。故请求法院判令：1、解除原被告之间婚姻关系；2、婚生子麻x由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、依法平均分割座落在山阳区李万乡杨庄村146号的房产；4、夫妻共同债务3万元由被告承担。

被告辩称，1、对原告诉状称原被告认识情况、结婚时间、婚生子情况认可；2、同意离婚；3、婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元；4、座落在山阳区杨庄村146号房产系被告父母出资所建，不属于夫妻共同财产；5、双方没有共同债务。

根据原、被告双方的诉辩意见，法庭归纳争议焦点为：1、婚生子麻x由谁抚养为宜及抚养费的数额如何确定；2、夫妻共同财产及债务有哪些及如何分割为宜。

围绕争议焦点一，原告提交证据：1、婚生子麻x给法院写的书面意见，证明麻x愿意同原告生活；2、原告为麻x投保的保险单，证明原告尽到抚养义务，随原告生活有利于身心健康和成长。

围绕争议焦点二，原告提交证据：房屋所有权存根，证明该财产属于夫妻共同财产。

被告质证意见为：1、麻x的书面意见真实性有异议，婚生子未满10岁，是否是他的真实意思不清楚；2、投保单真实性无异议，但不能证明原告履行了抚养义务，该投保单时间是08年，保费是否一直缴纳不清楚；3、房屋所有权存根真实性无异议，但指向有异议。位于高新区李万乡杨庄4街50号与146号与145号附1号房产系同一处，只是叫法不同，此房产系被告父母出资所建，因为被告父母当时没有带身份证，所以登记在被告名下。

围绕争议焦点一，被告提交证据有：1、户口本，证明麻x户籍是登记在被告处；2、杨庄村委会出具证明，证明麻x一直在被告处生活，一直由被告的父母照顾；3、被告父母书写的证明，证明被告父母愿意协助被告共同抚养麻x。

围绕争议焦点二，被告提交证据有：1、土地使用证和缴费票据两张，证明原被告居住的宅基地是被告父亲的；2、房产证、杨庄村委会证明及四份证人证言，证明原、被告所争执的房屋实际所有人系麻成科（被告父亲），房屋建于2000年；3、照片4张，证明在原、被告婚前，该房屋已经存在。另外申请证人樊洛阳、李红卫出庭作证，证明所争执房产系被告父母所建。

原告质证意见为：房产证产权人是被告麻xx，该证签发时间是2005年7月10日，而集体土地使用费缴纳时间是1992年，可以证明该房产系夫妻共同财产，婚后所建的280平方房产，属于夫妻共同财产。麻成科和李骨朵的的证言真实性有异议，不合法，其效力不及房产证的效力，其他证人证言不具有合法性；杨庄村委会的证明不能证明原告未尽到抚养义务。对其他证据未发表意见。

经审理查明，原告林xx与被告麻xx于2004年初经人介绍相识，2004年12月10日办理结婚登记手续，同年12月24日举行了结婚典礼仪式，2005年6月15日婚生一子取名麻x。麻x出生后，大部分时间随被告父母一起生活，居住在高新区杨庄村。原告作为母亲有时也带麻x生活学习。2008年原告林xx作为投保人，在泰康人寿保险公司为麻x投保了世纪泰康个人住院医疗保险和泰康卓越财富（2007）终身寿险（万能型）。开庭前，原告向本院提交了一份麻x的书面陈述意见。

位于焦作市高新区李万乡杨庄村4街50号（亦称杨庄村146号）的宅基地使用证，登记在被告父亲麻成科名下，1992年麻成科缴纳了土地使用费。该处宅基地上所建房屋分为两部分：其中一部分为焦房权证高字第0530100102号房产证登记自建房（均为一层），此部分房产系被告父母于2000年所建，原、被告2004年结婚后一直居住在此房中。2005年7月10日在办理房屋产权登记时，因被告父母没有带身份证，故登记在被告麻xx名下。另外一部分系2010年建成，该部分房屋又分为两部分：一部分是在原来房产证记载的基础上另行加一层，升至为两层，另一部分是从基础开始直接建成两层。2010年所增建的房屋没有房产证。

上述事实有结婚证、户口本、房产证、宅基地使用证及缴费票据、杨庄村委会的证明、证人樊洛阳、李红卫的当庭证言、照片4张及原、被告双方的当庭陈述等证据予以佐证。

本院认为，原告请求离婚，被告表示同意，本院予以确认。关于原、被告双方婚生子麻x的抚养问题，原告当庭提交的麻x书写的意见，被告对此真实性提出异议，且麻x尚未满10周岁，不能完善表达自己的意愿；原、被告对各自经济条件良好的陈述均缺乏证据支持，本院均不予采信；考虑到麻x从出生至今的生活环境，其大部分时间处于被告的家庭生活中，随着年龄的增长，其以后的生活起居由其父亲照顾更为适宜，故本院认为麻x由被告抚养为宜；关于抚养费的数额，结合目前本地生活消费水平，原告每月支付400元抚养费为宜。原告请求分割高新区杨庄村146号房产，该处房产分两部分，其中已取得登记的房产虽然是在原被告婚后登记在被告名下，但该房实际系被告父母所建，并不属于原被告夫妻共同财产，原告请求分割此部分房产无依据，本院不予支持；未取得登记的房产，权属尚未明确，且涉及到他人利益，故本院在本案中不予处理，待权属明确后原告可另行主张权利；原告无证据证明夫妻共同债务的存在，故对分割共同债务的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、准许原告林xx与被告麻xx离婚；

二、原被告婚生子麻x由被告麻xx抚养，原告林xx每月支付抚养费400元（自2013年8月起至麻xx年满18周岁止）；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取为150元，由原、被告各承担75元。（暂由原告垫付，待执行时一并支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。

                                             审判员　宋晓光　　　　

                                             二○一三年七月二十二日　　

                                             书记员　薛海波