杨红艳诉成国勇民间借款纠纷一案一审民事判决书

原告杨红艳，女，41岁，汉族，。

被告成国勇，男，42岁，汉族。

原告杨红艳与被告成国勇民间借款纠纷一案，本院于2013年5月28日决定立案受理， 同年6月7日向原告送达了举证通知书等诉讼文书，同日向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等诉讼文书。本院受理后，依法由审判员李秀华独任审理，于2013年6月24日公开开庭进行了审理，原告杨红艳、被告成国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年2月20日与被告协议离婚，离婚协议约定，双方存款42万元、散装水泥罐车豫HA00XX、豫HC00XX两辆及豫HKL5XX东风日产轿车一辆 、XX小区和XX世纪城两处房产均归原告所有，流动资金40万元、男方大姐欠的3万元，大哥欠的1万元，共44万元按双方协议归女方所有。2013年1月16日被告以散装水泥罐车豫HO00XX作抵押向原告借款400000元，双方签订了借款抵押合同，合同约定：借款期限2个半月，月息2分。借款到期不能偿还，上述抵押车辆归原告等。合同签订后，原告将400000元借给被告，到期后被告未还款，经原告催要仍无果。故起诉请求：1、被告立即偿还借款400000元及利息。2、承担诉讼费。

被告辩称，2012年2月20日与原告协议离婚后，双方商定离婚不离家，我们仍在一起共同生活，直至2013年5月双方发生矛盾在派出所出面调解下分开居住。共同生活15个月余的时间里我支付了家里所有的开支20余万元，在院中盖房花费6万元，偿还共同债务20余万元。重要的是借原告40万元后的2013年5月3日，我已偿还了原告该款，当时向原告索要借款合同等手续原件，原告说没带，考虑到3个孩子及家庭和睦等问题，就没有坚持，心想，反正钱已经还过了，还能怎么样，没想到原告现在反咬一口，以此起诉让我还钱，实属无理取闹。因我过错在先，离婚时不得已将全部财产给了原告，致使我净身出户租房在外居住；另外，原告仅有借款合同，没有借据，没有借款合同履行的依据，我与原告之间没有借款的事实。综上，应驳回原告的诉讼请求。

根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原被告之间借款关系是否成立，被告是否应当偿还原告400000元借款及利息。

为证明其主张，原告提供的证据有：1、抵押借款合同一份、离婚协议书，拟证明原被告之间离婚、借款等事实及相关约定；2、承兑汇票附件，拟证明被告偿还的是离婚协议中约定的流动资金，不是借款。被告质证后对该证据无异议。但认为借款除应当有合同外，还应该有借据，原告拿走的承兑汇票500000元及现金38000万元不是流动资金是我偿还的借款和租金等费用。

被告提供证据如下：2013年5月3日原告出具的收据一份，证明原告收到被告承兑汇票面值500000元及38000元现金的事实。原告质证后无异议，本院予以确认。

本院经审查对原被告提交证据认定如下：以上抵押借款合同、离婚协议书、承兑汇票附件、收据等证据双方质证后无异议，本院予以确认。

根据原、被告的陈述及诉辩意见，本院对本案事实依法确认如下：2012年2月20日原被告协议离婚。双方在离婚协议中约定：.“.....存款42万元、散装水泥罐车豫HA00XX、豫HC00XX两辆及豫HKL5XX东风日产轿车一辆 、XX小区和XX世纪城两处房产均归原告所有，流动资金40万元、男方大姐欠的3万元，大哥欠的1万元，共44万元按双方协议归女方所有......”。2013年1月16日双方签订了借款抵押合同，合同载明，“今甲方杨红艳借给乙方成国勇人民币400000元，月利息2%，乙方成国勇在3月底归还本息。本着诚信原则，乙方成国勇愿意将正在营运的散灰罐车H-00XX抵押给甲方杨红艳，如到期不还，此车所有权归甲方，甲方可以任意处置。（乙方还款当日，甲方应归还给乙方抵押合同）。如提前还款，乙方应及时要回抵押合同，自此两清。此合同一式两份，空口无凭，特立此为据。”合同签订后，原告将400000元借给被告，到期后被告未还款，原告来本院起诉，双方酿成纠纷。

另查明，原被告有三个孩子，大女儿19XX年出生，一对双胞胎女儿20XX年出生。2012年2月20日原被告协议离婚后，双方离婚不离家，仍在一起共同生活，期间，双方共同经营车辆运输并于2012年3月1日签订租赁合同，约定被告租赁归原告所有的散装水泥罐车豫HA00XX、豫HC00XX两辆，每月租金30000元月底交付，以原告写的收据为准，否则，视为被告没交租金。2013年5月3日原告从被告处拿走承兑汇票一张，面额500000元，还拿走现金38000元，被告在承兑汇票上注明抵租金等费用，原告注明抵离婚协议中的流动资金。同年同月，双方发生矛盾，在派出所出面调解下分开居住。此为本案事实。

本院认为：原被告协议离婚后签订的借款抵押合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方应按约履行。抵押部分，因抵押未办理相关登记，抵押无效。原告要求被告偿还借款400000元及利息，理由正当，应予支持。被告主张已偿还该借款，但偿还只是一部分，因此被告辩称理由部分成立，本院部分采信，原告自认收到被告500000元承兑汇票和38000元现金，除去租赁合同中租金390000元（自2012年3月1日至2013年5月1日14个月每月租金30000元计420000元，原告因故主张300000元，本院予以准许；自2013年5月2日至原告主张的2013年7月31日3个月每月租金30000元计90000元，共计390000元），余款148000元应折抵为被告偿还的借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

被告成国勇于本判决生效后十日内偿还原告杨红艳借款,252000元及利息（自2013年1月17日始至同年5月3日止，400000元本金按双方约定的月息2分计付，自2013年1月18日始至判决书确定的付款之日止，252000元本金按月息2分计付）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费7780元减半收取即3890元，由原告杨红艳承担1790元，被告成国勇承担2100元；诉讼保全费1270元，由原告杨红艳承担570元，被告成国勇承担700元。（被告承担部分均暂由原告垫付，履行时一并结清 ）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判员 李秀华　　　　

                                             二○一三年七月三十日　　

                                             书记员 李丽霞