李新亮与刘富家民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告李新亮，男，1987年11月18日出生。

被告刘富家，男，1987年1月13日出生。

原告李新亮诉被告刘富家民间借贷纠纷一案，原告于2013年3月28日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院依法组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书和开庭传票，同时还向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。本院于2013年5月31日公开开庭对案件进行了审理，原告李新亮到庭参加诉讼，被告刘富家经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年10月28日被告向我借款5万元，并出具借据。借款时未约定还款期限，现我因急用钱，要求被告偿还借款5万元。

被告经传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。

原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料：被告刘富家于2012年10月28日出具的借条一张，载明：“借条  今借到李新亮现金伍万元正（50000元）。借款人：刘富家。2012.10.28。”原告据此证明被告借原告现金5万元。

被告未向本院提交证据材料。

因被告经传票传唤未到庭，视为其放弃对原告提供证据的质证权利，本院经审核认为原告提供的证据符合有效证据的相关特性，本院予以确认。

依据有效证据及当事人陈述，本院确定以下案件事实：被告刘富家于2012年10月28日借原告李新亮5万元，并为原告出具了借条。

本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告刘富家向原告李新亮借款5万元，并出具借款证明，双方形成民间借贷关系，原告持被告刘富家出具的借据要求被告返还借款于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告刘富家于判决生效后五日内返还原告李新亮借款五万元。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元由被告刘富家负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                               审  判  长  翟同造

                                               审  判  员  冯  芳

                                               代理审判员  冯淑娟

                                               二〇一三年六月十日

                                               书  记  员  付静静