原告董培国诉被告陈春红离婚纠纷一案

原告董培国，男。

委托代理人胡大平，河南紫弦律师事务所律师。

被告陈春红，女。

委托代理人彭波，河南人天律师事务所律师。

原告董培国诉被告陈春红离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员闻传崇独任审判，公开开庭进行了审理。原告董培国及其委托代理人胡大平、被告陈春红及其委托代理人彭波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告董培国诉称，原告于2000年在福州打工时与陈春红认识并相恋，2001年生下一女董X。期间夫妻之间虽偶尔会有吵架但感情尚好，后我又于2002年6月到北京打工。2011年4月14日，由于她身体不舒服我带她去北京协和医院检查发现她患上了尿毒症，经过一段时间的透析治疗病情开始稳定，但是身体体质还是很差，每周都要去医院做透析三次，生活不能自理。此时我感到跟我生活多年的妻子患上如此病魔让人痛心，毕竟女儿也还小，我们都没怎么带在身边，一直缺少家庭的温暖，为了孩子和这个家，我将名下贷款购买位于长沙的一套房产变卖为其治病，但需做肾移植手术。起初他父母说自己或者弟弟妹妹可以给一个肾她，后来又反悔不愿意给，这样只好另找肾源。后托人找关系在北京朝阳医院为其做了肾移植手术，手术费用花了12万多，购买肾的费用14万，由于她一直没有工作，没有办理社保，从生病到目前为止总计费用已经超过50万元，目前每个月的医药费还要4500元。我半辈子辛苦挣的钱基本上都为其看病了。应她要求我们于2012年5月2日在光山县民政局补办登记结婚。为了孩子能够接受好的教育和让她有个安居的地方，2012年7月借钱购买光山县凤凰城二期10号楼1单元602商品房一套，当年年底已装修完毕并住进去。她现在生活已经完全能够自理，但从患尿毒症到现在一直疑神疑鬼，说我在外有女人，三天两头吵架，还跑到我单位去吵闹，搞的我在公司很没面子，没法再在一起生活了。造成夫妻感情完全破裂。我父母早已双亡，两个姐姐也早已出嫁，我大哥在我14岁的时候不幸离世，留下7岁的儿子，嫂子改嫁。侄子一直跟在我身边学习打工，现还未结婚，也没有房子。综上，请法庭根据我们夫妻之间现有的家庭状况判决我们离婚，小孩由谁抚养由小孩自己选择，共有住房一套赠给小孩所有。家庭债务16万元由原告承担。

被告陈春红辩称：一、婚前，原、被告双方未经政府登记同居生活，感情基础牢固。二、原、被告婚后自我未做肾移植手术之前感情一直很好。三、原告起诉离婚，是因为我换肾以后每月化疗给他带来一定的经济负担所致。四、原告目前提出与我离婚，于情于理于法均不符，将受到良心和道德的谴责。若不尽扶养义务，将会面临刑事制裁。综上请求人民法院为了我病情更好的康复，寻求法律的良药，让原告每月按时支付我医疗费、生活费并驳回原告离婚诉讼请求，调解双方和好。

经审理查明，原、被告于2000年在福州打工时相识并相恋，2001年生下女儿董X。期间原、被告夫妻之间虽偶有争吵但感情尚好。2011年4月14日，被告陈春红在北京协和医院检查发现患上尿毒症，为被告治病原告花费数十万元，经过治疗被告病情开始稳定，但是身体体质还是很差。2012年5月2日，原、被告在光山县民政局补办登记结婚。

另查明，2012年7月原、被告购买光山县凤凰城二期10号楼1单元602商品房一套，已装修完毕并已入住。

上述事实，有原告方提供的结婚证复印件、户口本复印件、身份证复印件、被告陈春红本人书面意见、福利住房分配使用协议、原告工资表，被告方提供的结婚证及身份证复印件、原告在北京福利房产物业收费单据，陈春红手术病历复印件等证据材料在卷佐证，可以认定。

本院认为，原、被告2000年相识并相恋，2001年生下女儿董X，2012年5月2日，原、被告在光山县民政局补办登记结婚, 可见双方是经过相互了解后才自愿结为夫妻的，有一定的感情基础，在被告生病期间，原告为被告治病尽心尽力，毫无怨言。由于原、被告婚后感情一直较好，被告不同意离婚，原告也未提供有力证据证实双方感情彻底破裂，双方有和好的可能。为维持双方家庭完好及孩子的健康成长，原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告董培国与被告陈春红离婚。

案件受理费300元，由原告董培国承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员    闻 传 崇

                                              二○一三年八月九日

                                             书 记 员    李    玲