原告骆玲诉被告程忠国离婚纠纷一案

原告骆玲，女。

被告程忠国，男。

原告骆玲诉被告程忠国离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘忠焰独任审判，公开开庭进行了审理。原告骆玲、被告程忠国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告骆玲诉称，原、被告于1990年10月16日在光山县斛山乡民政所登记结婚。1991年9月16日生男孩程XX，2000年8月23日生女孩程X。原、被告在斛山乡刘湾村汉冲组有四间砖木结构房屋，在白雀双轮街有两间两层房屋一套。因性格不和，原、被告自2005年分居至今，夫妻感情彻底破裂，已无法共同生活。起诉要求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割原、被告共同财产；3、女孩程X由原告抚养，被告支付抚养费。

原告为证明其诉讼请求，举证下列证据证明：1、结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系。2、中国工商银行北京市分行牡丹灵通卡申请表一份，证明被告用其弟程XX名义办卡。3、2001年3月21日徐XX欠条一份，证明徐XX借程忠国款3000元。

被告程忠国辩称，原、被告结婚初期在北京做茶叶生意。从2004年11月开始，被告右脚疼痛严重，到北京三大医院治疗都没治好，被告带着女儿回光山家庭，原告丢下被告和女儿离开家庭，三至五个月偶尔回来看一次。到2011年4月份，被告多次与原告商量，要求被告回家找点事做，原、被告都在双轮中石化加油站上班。可是原告干了不到两个月就不干了，又丢下被告和女儿离开家庭。2012年农历12月20日，原告回家过春节，农历1月7日又外出打工。今年5月1日，原告找被告吵闹要离婚，被告百思不得其解。两处房屋都是被告父母的财产，不是夫妻共同财产。现在被告有病，女孩要上学，孩子知道原告提出离婚，整天不说话，学习成绩下降，原告应有点责任心。被告欠外债14万元，要求原告拿出以前做茶叶生意积累的12万元还债。要求法官调解原、被告婚姻和好，抚养教育未成年子女。

被告举证下列证据，1、2006年3月9日北京大学第一医院超声诊断报告单，证明被告右腿一直需要治疗，不能干体力劳动。2、户口本复印件，证明夫妻及两个孩子身份关系。

经审理查明：原告骆玲和被告程忠国于1990年10月16日在光山县斛山乡民政所登记结婚。1991年9月16日生男孩程XX，2000年8月23日生女孩程X。原、被告2003年前在北京作茶叶生意，非典期间回光山家庭。2004年11月，被告右脚疼痛严重，曾到北京三大医院治疗。2006年3月9日，被告到北京大学第一医院超声检查，结论为：双下肢胫后动脉闭塞，右足背动脉狭窄。此后，原告一人外出务工，被告带着女孩程X在光山家庭居住，男孩程XX现在外地上大学。原告骆玲也时常回家看望。2011年起，程忠国在双轮中石化加油站上班，骆玲在加油站上班两个月后外出务工。2012年年底，骆玲回家过春节，过完春节后又外出务工。2013年5月，原、被告发生争吵，遂引起本案离婚诉讼。

本院认为：原、被告婚后生育一子一女，结婚初期二人在北京做茶叶生意，家庭关系比较稳定。2004年程忠国身体生病后，骆玲在外地务工，程忠国在家带两个孩子上学，夫妻聚少离多，对原、被告的夫妻感情产生了影响。庭审查明原、被告无原则性的矛盾。程忠国认为如果离婚，对孩子刺激太大，希望有一个完整的家庭，不同意离婚。本院认为原、被告夫妻感情虽比以前淡薄，但尚未达到彻底破裂的程度，应给双方和好的机会。故对原告骆玲离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告骆玲与被告程忠国离婚。

案件受理费300元，由原告骆玲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员    刘 忠 焰

                                             二○一三年七月十九日

                                             书 记 员    张    静